[問卦] 餐廳是廚師大還是客人大

[Supasizeit (Shitpost King)]

我朋友剛剛貼文說

餐廳要強迫我點菜，我絕對不願意

不爽就請餐廳把我趕出去

可是奇怪了

事實上我朋友是在餐廳當廚師的

後面還有老闆

客人看菜單寫，點牛肉麵有加肉的權利

只要全體客人投票表決過半就好

所以他依規定投票要求加到6塊牛肉

但餐廳死都不出菜，只願意加到4塊

我朋友現在在研究怎麼把客人一個個趕走

那他PO那個文是什麼意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729479200.A.B82.html
推 kent: 客人至上
噓 TISH12311: 師大妹子讚
推 ab4daa: 不爽可以離職
→ babuarea: 老闆會叫法官判你違法，表決有屁用
推 spring53287: 連法官都是老闆的人
那就叫警察來把客人抓走
推 l11111111: 比喻很差 6塊規定是股東不是客人決定
菜單在客人走進來那一刻就不能改了
菜單寫可以加肉，就是可以加
請見民法合約部分
→ koromo1991: 雖然不知道你在講啥 餐廳是老闆決定
那叫老闆出來講
→ SLEEPNIGHT: 餐廳經理願意加當然可以加，反正最後
→ SLEEPNIGHT: 他要對出資者負責
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 10/21/2024 11:00:27
→ SLEEPNIGHT: 投資者是民眾，董事是立委，經理是行
→ SLEEPNIGHT: 政，司法是監事。董事可以決定大部分
→ SLEEPNIGHT: 事情，但不能違背公司利益跟規章
噓 xling5216: 如果你在影射卓榮泰講的邏輯死亡的話，
→ xling5216: 那這篇應該也是邏輯死亡ㄎ
推 UKULULU: 中招了 餐廳顧客跟立法行政是亂比假議題
→ UKULULU: 餐廳要賺客戶的錢 立法院要賺行政院的錢?