[新聞] 地方喊按比例分配60億碳費 彭啓明：收費

[August2006 (好康 救台灣③下架民進党)]

地方喊按比例分配60億碳費
彭啓明：（中央）  收費是為減碳非預算分贓

地方喊按比例分配60億碳費 彭啓明：收費是為減碳非預算分贓

記者陳嘉怡／自由時報

台灣明年開徵碳費，環境部預估後年正式收費後一年約可收到60億元碳費，近日台中市長盧秀燕等多位地方首長頻頻喊話要環境部按照比例分配碳費，甚至有藍營立委喊要修法明定碳費比例分配。環境部長彭啓明表示，依「財政紀律法」任何法規都不能明訂分配比例；且收碳費為跟國際接軌、協助減碳，「不是拿來分贓預算的」。

彭啓明今（20）天出席「境教育繪本嘉年華會暨社區成果發表會頒獎活動」受訪時表示，財政紀律法通過後已要求任何法規都不能列出分配比例，因此去年通過的氣候變遷因應法，照規定無法列出多少比例給地方政府。而且碳費和空污費的概念完全不同，如果要用排碳量的計算來分配碳費，此次徵收近500廠的排放量中，高雄比例最高約占26%、雲林24%、台中13%，新北市、南投縣都不到1%，基隆、台北和金門等縣市甚至都拿不到。

彭啓明也提到，2026年中可能收到的碳費只有約60億，不是6000億或600億，他很擔心若碳費按照比例分配，光是地方政府就會吵翻天，以他過去曾參加過11次聯合國氣候變遷會議的經驗，國際希望上一年有一千億美元的氣候基金，結果在分配上都擺不平，蹉跎十幾年，這幾年才回到用實際減碳或是調適的計畫審查上才有經費，而非平均分配，希望台灣不要在這個事情上蹉跎掉減碳的決心。他承諾，只要地方政府如果有好的減碳計畫或調適行動，現在提出來並列出需要經費，未來收到碳費就可以優先處理。

彭啓明表示，碳費制度從無到有歷經很多人的努力，希望縣市首長及立委未來在和產業的溝通上可以多幫忙，不要一邊罵碳費可能會讓物價上漲，一方面又來要碳費。如果過去的觀念不改，「每兩年調一次碳費，大概一個環境部長就要因此下台了，我不希望這樣」；推動一個好的碳費制度幫助台灣和國際接軌是最重要的，「不是這樣拿來分贓預算的」。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4836629


地方不能使用向人民徵收來的碳費碳稅
中央可以使用向人民徵收來的碳費碳稅

地方百姓務必以核養綠、用肺發電
中央官員收好收滿碳費（稅），綠電發大財！

用肺發電還要再上繳碳費（稅），厲害了綠電党！


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.159.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729479343.A.285.html
噓 DASHOCK: 就是分錢啊  蔣幹化
推 SilentBob: 不意外又是高雄
推 ziso: 中央:我來分 我說了算 寫好了以後怎麼固樁
→ aakkssqq: 看看碳權交易所後面是誰~慎言
噓 furjai: 這党的支持者到底是什麼智障啊
噓 knives: 鬼扯
→ newton000: 最後會變成高雄佔比最高所以全給高雄，
→ newton000: 計畫通
→ pttxo: 60億八成又花在光電上
噓 ivla8432: 巧立名目
→ seiya2000: 碳費不是拿來補償原住民的嗎？
推 adk147852: 難怪要廢核
推 aoecc: 一個不被承認的鼻屎國家到底為啥要當環保
→ aoecc: 急先鋒？海平面上升第一個死的也不是台灣
→ babuarea: 那中央收錢又給某市比例最高不是分贓？
推 ck30765: 碳權現在不搞產品出口也是要被歐美婊啊
→ ck30765: 只能做了
推 kodak2222: 國際碳關稅會越來越貴，碳費是為了升級
→ kodak2222: 全台的廠商，分掉碳費不利升級，這是專
→ kodak2222: 款專用的概念，想分的人是腦筋不清楚國
→ kodak2222: 際狀況的人。