[問卦] 台灣有機會引進無人駕駛嗎？

[app325 (艾波)]

肥肥看美國已經有無人駕駛了

還滿酷的 滿想體驗看看的

台灣什麼時候會有機會體驗啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729485735.A.F01.html
→ b0d: 撞飛Panda
推 adk147852: 沒有 人家誰的鐵票 偉大的防疫英雄
推 conqueror507: 你上一任交通部長，已經搞了無人自
→ conqueror507: 駕巴士，現在直接爛尾了
推 DarkIllusion: 不太可能
推 q123212: 別說防疫英雄了 光法規就落後西方幾十年
推 conqueror507: http://i.imgur.com/0KBFBjq.jpg
→ conqueror507: 72億直接丟水溝了
推 berryc: 鄉下地方才有可能
推 neos042: 連中國都有了
→ gw00086: 彰化縣把蓋捷運的經費拿來買這個比較實在
推 ErosAmour: 親，中午好，咱們排程先優化點麵線和
→ ErosAmour: 反詐騙小程序呦，數位部八卦粉絲團祝
→ ErosAmour: 你天天愉快。
→ winglight: 不要比較好，台灣會變質成很奇怪的狀況
→ neos042: 台灣推這個大概會丟很多計程車司機的票
推 firetim: 別老在那無腦跟風，法規準備好了嗎？硬
→ firetim: 體和技術呢？環境是否合適及社會是否需
→ firetim: 要？每次看到新東西都不先了解評估清楚
→ firetim: 只會浪費錢，人家有自己也要有，結果就
→ firetim: 是只會被政客拿來騙票騙預算
→ andytaso: 難...直接迷路塞在路上釘在那不動.
推 duck1025: 不要考驗89逼車的能力
推 waterQAQ: 對岸不用投票當然好推動 台灣推這個 先
→ waterQAQ: 少幾萬計程車的票 像是代駕之類的票估計
→ waterQAQ: 也會丟光吧
→ twmacaron: 高雄交通讓你錢丟水溝
→ andytaso: 光市民大道上方或下方對它來說難辨認了
噓 SodaMan: 你先暸解一下對岸環境跟技術是怎麼達成的
→ andytaso: 雙北大樓橋遮避物太多,訊號反而差易出4
→ SodaMan: 而且他們不是無人，是遠端操作
推 misthide: 不可能 現在最強的自駕模型也無法判斷
→ andytaso: 光橋上橋下就分不清了,直接鎖死在路中間
→ misthide: 台灣的行車規則
→ andytaso: 而且交通4一秒鍾要多件反應,直接當機
推 vegatom: 計程車司機的票不要了嗎？
→ winglight: 無人的話,你永遠不知道上一個人做了什
→ winglight: 麼然後搭上那車
推 caity: 你想計程車公會包圍癱瘓交通嗎?
推 hydralee: 期待跟米國一樣變行動砲房
推 athome1: 台灣的AI邏輯是:撞到沒死進一步把你輾死
→ dcggj2394: 右轉燈打到燒掉還是一堆白痴硬衝
推 asgardgogo: 會被防疫英雄砸爛
→ blueskyqoo: 說過了 統一無人駕駛限速30 不行就20
推 hsuchengchun: 有人被洗腦嚴重，對岸真的是無人
→ hsuchengchun: 對岸是故障才改遠端，別被八囧騙了
→ blueskyqoo: 計程車司機 改成 自駕排除障礙師
→ turndown4wat: 0
→ max205: 看看uber當初
推 shintz: 補助拉滿就行了，懂了嗎?
→ DarkerDuck: 他們是防疫英雄，不可能好嗎
→ DarkerDuck: 連當初Uber在台灣好好經營的
→ DarkerDuck: 都被閹割成小黃了，笑死
→ DarkerDuck: DPP先滾蛋再來談可能性
→ new71050: 台灣小黃不都英雄在開 坐爆
→ keigowei: 去中美搭比較快，台灣下輩子都沒有可能
→ ethanwu0414: 如果有人喝醉吐在車上怎麼處理？
→ Rayleonard: 不可能，小黃是台灣最大選舉票倉
→ parappa: 結果就是無人生還