Re: [問卦] 窮就不要生！的主流越強大欸

[kons (kons)]

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
:   先來一個大前提，要一個孩子來到世界上 就是因為愛他
:   如果同意這個前提，那我們來看看 讓一個孩子活的像一個『人』有基本尊嚴的『人』
:   需要啥...
:      出生前：1.全套產檢
:              2.母親足夠的飲食醫療
:      出生後：1.母親跟嬰兒有舒適的環境（做好月子）
:              2.充足的營養
:              3.足夠且高品質的陪伴
:              4.安逸的環境，舒適 空間 玩具 都要充足

照你的說法，你的父母肯定不愛你囉？

除非你的原生家庭非常有錢，否則三十年前哪有這些東西，

大家還不是快快樂樂地長大，然後現在當社畜賺血汗錢。


所以說，在那邊扯沒錢什麼的，除非真的窮到領最低薪，不然都是屁話。

如果說自己因為不想帶小孩，覺得自己的生活品質會下降，

甚至說就是討厭小孩所以不想生，我覺得可以，這是自由，

在那邊扯沒錢的，大部分都是藉口啦。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729501270.A.7F6.html
推 darkholy: 所以8+9一定都很愛小孩對吧
噓 stevetsao123: 30年前哪裡沒有這種東西
三十年前能在醫院或是月子中心坐月子的，都是有錢人啊。
大部分能在家坐月子，請月嫂來的就已經不錯了，更多的是請親戚顧個幾天而已。
推 brendani: 其實很多人只是不想犧牲目前的生活品質
→ brendani: ，才不是真的沒錢到無法生養小孩
→ stevetsao123: 光以前單薪可以養家，就有一個人可
→ stevetsao123: 以給陪伴了，房價低充足的空間也不
→ stevetsao123: 是問題，就跟現在完全不同
推 simon301: 推這篇 真話總是傷人
推 MUTA312: 是的，我都說，沒生小孩的都是廢物，沒
→ MUTA312: 實力，還在那邊笑有生小孩的，先不管人
→ MUTA312: 家有沒有比你有錢，至少別人肯吃苦。
→ Everyeeeee: 喜歡吃苦自己去吃 不要連小孩也吃
→ Everyeeeee: 讓小孩吃苦是廢物中的廢物
我是廢物，但我覺得能來這個世界真是太好了。
難道你活得很痛苦？需要打生命專線嗎？
噓 smithjr: 不想窮養孩子 如果孩子好不容易考上台大
→ smithjr: 醫 結果父母付不起學費 只能當公費醫師
我爸說他當年考上高中，但我奶奶沒錢給他念，只好去當學徒。
就我觀察他也是活得很開心，還生了我們，我很感謝我爸爸。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/21/2024 17:11:10
→ smithjr: 孩子心理會有多幹
→ berryc: 要不要比一比30年前的貧富差距...?
→ berryc: 我肯定的是30年前躺著賺的房東絕對沒現在
→ berryc: 這麼多啦... 資源就這麼多,多數還集中在這
→ berryc: 些不需生產,躺著資產都翻的比上班族快
推 D1: 今天看到新聞柯文哲爸爸當年考上台大醫學因為
→ D1: 家裡窮所以念師範 如果窮人不能生 大概看不到
→ D1: 柯文哲和柯美蘭這兩位醫生了
→ berryc: 所以一個選總統一個選立委了啊,雖然都沒上
噓 fisheoeo: .
→ berryc: 人生苦短..有人想留名有人想玩樂享受人生
→ berryc: 我就是自私派的,我的錢都不夠自己爽了還生
→ berryc: 小孩是自虐嗎..
推 computerqqq: 說不要窮養的人，能定義何為窮養嗎？
→ computerqqq: 所以說窮養的人，是不是嫌父母很窮？
→ computerqqq:  真的很窮的人，連PTT都PO不了廢文，
→ computerqqq: 真的很丁丁耶！
推 LiuKater1989: 不懂為什麼要爭這個，覺得錢跟環境
→ LiuKater1989: 沒差的再多生一個就好了，反正也沒
推 sophia748596: 我自己人生夠可悲了別再生來害人
噓 answermangtr: 笑死 就說是現在了你還在扯三十年
→ LiuKater1989: 差不是嗎？
→ answermangtr: 前 差這麼多
→ computerqqq: 實話總是傷人。
→ computerqqq: 人生可悲而不生，這理由合理，至少
→ computerqqq: 不是用「錢」當理由。
噓 oringe96: 生不生是自由選擇，沒義務為誰而生，生
→ oringe96: 出來被小孩怪沒房沒車接送，手機衣服鞋
→ oringe96: 子沒別人好，零用錢沒別人多你來扛嗎？
原來你都這樣怪父母，還是說你家是有錢人
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/21/2024 17:23:45
推 computerqqq: 樓上抖音看太多？ 小孩只會嫌你不陪
→ computerqqq: 伴他或管他太多。
推 computerqqq: 如果小孩小孩變那麼物質，那就是「你
→ computerqqq: 教育」的問題，而不是小孩的問題，
→ computerqqq: 所以你能說我不想教小孩而不生，而
→ computerqqq: 不是說因錢不生。
→ berryc: 樓上蔣幹話...錢不夠多,你是不是要用更多
→ berryc: 時間工作去換取金錢? 還是你要像某些外送
→ berryc: 師把小孩帶著一起工作..這樣的陪伴???
→ berryc: 講幹話的人一定不夠窮,沒辦法站在真正窮人
→ berryc: 的角度思考. 畢竟PTT一堆年薪300UP,不知民
→ berryc: 間疾苦
推 sexintheair: 不婚不生 所有苦難到此為止
推 kezneuiqn: 不生個人自由，批評願意生的人就難看了
噓 g9xuggf: 魯蛇整天交配 製造人礦 8+9
噓 naught: 你爽就好
推 adamyang2000: 不願承擔 你爽就好啦
噓 kodansha: 你只是沒遇過可憐的人吧