[新聞] 誰說謊？黃國昌批偷竊案「沒告知當事人

[DoncicInPTT (東七七)]

1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:記者袁茵／台北報導

3.完整新聞標題:誰說謊？黃國昌批偷竊案「沒告知當事人」松山分局：有先聯繫民眾黨

4.完整新聞內文:
民眾黨中央黨部10月初從杭州南路搬至台玻大樓，與原先的民眾黨主席柯文哲辦公室整併，
但17日晚間爆出，內部資訊人員竊盜價值25萬元攝影器材變賣，民眾黨立委黃國昌18日痛批
台北市警察局沒告知當事人，就把消息放給媒體。社民黨台北市議員苗博雅21日關心此事，
松山分局說明有先跟民眾黨發言人聯繫，且早於被媒體披露前。

台北市議會21日下午進行警政衛生部門質詢，社民黨台北市議員苗博雅表示，黃國昌18日上
午於記者會被問到有關黨工偷攝影器材賤賣案，黃國昌重批台北市警察局說「警方怎麼能先
放消息給媒體」，還質疑當事人都不知道，就直接被媒體披露，因此今日想透過質詢確認真
相。

苗博雅也整理事件時間軸，民眾黨10月11日報案、警方10月16日破案、10月17日晚間媒體披
露。苗博雅提及，警察局先前稱是應媒體訪問才被動說明，不是主動發佈新聞，而且還有問
過檢察官，破案時也有將案情回覆給報案的政黨了解狀況，「台北市警局何時告知報案當事
人、告知政黨說已經破案？」

台北市警察局松山分局回應，破案是在晚上，而隔天早上就跟民眾黨報告了。苗博雅追問，
所以警局是在10月17日早上跟民眾黨講，是跟哪一位窗口說明？松山分局說，是聯絡民眾黨
的發言人，但確切時間還要再確定一下，不過確實是該日的早上沒錯。

苗博雅強調，希望警局確定時間後，要確切告訴社會大眾，否則目前從新聞來看，台北市警
局跟黃國昌一定有一方在說謊，因為一邊說「沒告訴報案當事人」，另一邊說「我有告訴報
案當事人、沒主動告訴媒體」，因此時間點很重要，不要讓民眾質疑警方收到報案且破案後
，沒有選擇跟當事人講，反而對媒體說。

苗博雅再問，如果松山分局真的有在10月17日早上告訴政黨發言人，那就是早於媒體披露之
前，就告訴對方了對不對？松山分局直言「是。」使苗博雅認為，倘若確定的話，就應該跟
社會大眾講清楚，否則黃國昌還要叫民眾黨的台北市議員跟分局追究責任，對認真負責的同
仁不公平。

台北市警察局長李西河也補充道，民眾黨報案之後，自己就跟同仁說明「此案要特別小心、
要保密」，因此警察局從頭到尾都沒對此案做披露，是媒體詢問後，檢察官指示可適度對無
關偵查內容做說明，所以媒體報告出來的內容，也跟他們內容有很多不一樣。

最後，苗博雅最終確認，回覆媒體的時間點，是在告訴當事人破案之前，還是之後？松山分
局強調，一定是第一時間破案後，先跟黨部知會。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3BVz8gj

6.備註:
黃國昌：「沒告知當事人」
台北市警局：「有在媒體披露前告知」
這樣就很玄囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729504152.A.31F.html
推 PanaS0Nic: 沒有告訴媒體卻有媒體知道
→ gx8759121: 爆卦
推 KITAN: 很懸囉
推 kairi5217: …民進黨又惹火我了！
推 Bugquan: 是沒有先跟國昌講啦！怎麼能不通知底下
→ Bugquan: 黨主席
→ wild2012: 不管怎樣 都不應該告訴 媒體好嗎!
推 wingdragon: 不知道有沒有白痴會信黃國昌
→ KH8019: 警察跟記者關係都蠻好吧 局長哪知
→ KH8019: 有笨蛋總是相信政府也是夠了
→ vowpool: 苗博雅還真積極 這件事跟他有關嗎
噓 OforU: 特別保密，但媒體問了就回答
推 vosser: 白癡不會信黃國昌，因為他們都信了喵柏啞
→ boredboy: 重點是媒體披露前要寫稿 要編輯審核校正
推 chrisjeremy: 當然信警察阿 不然要信政客或媒體嗎
→ chrisjeremy: ？
推 shingg: 檢察官指示
→ boredboy: 披露前告知還是有可能先告訴媒體阿
→ MyDice: 黃國昌第幾次說謊了
→ liker1412: 我能理解 看看鏡檢 我真的能理解
噓 colaer: 有就有還需要確認？
→ MyDice: 就差警長沒有跪著跟黃國昌提供資料
→ liker1412: 這跟時間線一點關係也沒有
噓 shirokase: 苗這是在公然跟警局套招？
噓 colaer: 有沒有白癡會信黃國昌這個不知道，倒是很
→ colaer: 多白癡會信苗
嗯....
回應說話的台北市松山分局欸...
推 chrisjeremy: 黃國昌沒也查證就指責警察 我覺得很
→ chrisjeremy: 沒水準
推 MyDice: 相信黃國昌才是白癡啦
→ MyDice: 不然是網軍
→ MyDice: 還有人在洗苗博雅不能問 笑死
推 s81048112: 怯戰昌不意外 說謊詐騙給小草聽
→ MyDice: 什麼叫做時間線沒關係 再凹啊
→ s81048112: 我看民眾堂發言人又死光啦~~~~~
→ KuRaZuHa: 苗澤東的信徒 aka低能塔綠斑又傾巢而出
→ MyDice: 詐騙集團還在這裡護航黃國昌呢
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.80.150 臺灣), 10/21/2024 18:03:34
→ MyDice: 傾巢而出的是黃國昌的信徒還是網軍呢
噓 kamichu: 國昌你不知道不代表沒有講
推 MyDice: 我是不相信有人會智障到當黃國昌的信徒啦
→ MyDice:  為了錢推文我還會可憐你為了糊口
→ darkbrigher: 作秀昌要嘛說謊要嘛被發言人背刺
噓 shadowdio: 檢調也是沒洩漏但媒體都知道
→ imhideji: https://i.imgur.com/Kn9Tk6j.jpeg
噓 lee7317: 媒體連監視器照都有 好棒棒
推 Ben40: 馬記者這齣後還真不好說該信誰
→ lemon81824: 笑死 沒告訴媒體？ 媒體更早知道欸
推 MyDice: 這有啥檢調不能說 都破案了
→ MyDice: 所以民眾黨比檢調大尾啊
→ MyDice: 黑道都沒這麼囂張
→ MyDice: 媒體的監視器妳說拿來的啊
推 kevin31a2: 打臉了吧，笑死
推 yamhome: 家醜不敢外揚
→ kevin31a2: 幻想賴在看監視器的咖
推 boboking2: 柯憐 警察被拿來作秀 小草整天造謠就
→ boboking2: 飽了 嘻嘻
推 darkbrigher: 一堆竊案新聞有監視器的新聞都會附上
→ darkbrigher: 啊 很奇怪? 在懷疑監視器的是沒看過?
→ boboking2: 要像暐瀚用於道歉吧 蔥仔
推 suja: 苗博雅是男的還女的？
→ wargod536: 綠圾塔綠班就是噁心 沒有之一
噓 sionxp: 那就是沒有跟黃國昌講啊 沒毛病
推 jidytri815: 先給媒體資料->聯絡當事人->媒體發稿
→ jidytri815:  沒衝突啊 這回答避重就輕講出事實
噓 Currahee52: 厲害了 民眾黨的人內部案件 竟然可以
→ Currahee52: 左批國民黨的松山分局 右批敵對勢力的
→ Currahee52: 苗博雅 就是不會檢討自己錯
推 cocogg: 沒主動告訴媒體，所以是媒體有經營嗎:)？
推 aj064534: 其實報案當事人就是媒體
推 chuchichan: 黃狗昌繼續裝瘋賣傻
推 vasia: 有通知，但是對方有同意嗎
推 tedium: 你只有主動告知發言人 有告知黃國昌嗎？
噓 uhbygv45: 媒體就先知道還在有先告知 再扯啊
推 aflan5420: 民眾堂除了詐騙的和貪污的，又多了一
→ aflan5420: 個竊盜犯
→ starwish00: 苗言苗語
推 caity: 警察會不跟媒體講，你信？
→ s821088: 蔥正常發揮
→ Amara: 聯繫的證據在哪？總有播電話時間吧
推 clecer: 垃圾青鳥滾
→ Amara: 誰洩漏給媒體的？
→ jianliung: 民進黨除了詐騙的和貪污的睡女人的黑道
→ jianliung: 槍擊的族繁不及備載
推 alisabonsai: 沒告訴皇上國昌都不算
噓 georgez: https://i.imgur.com/0i6f15h.jpeg
推 xx712017: 哈哈哈哈哈
推 holik0123: 賊頭和國昌老師哪個可信 不用說吧
推 billionaire: 國昌早就沒有公信力了
推 h25949: 這就很玄
推 tingvictor: 說國昌沒有公信力的可以拿出證據嗎
→ tingvictor: 我到是可以說出民進黨跟媒體沒有公信
→ tingvictor: 力的證據 噁心
→ mayokonami: 這個黨裡面也太多妖魔鬼怪了
推 yxl: 照許甫的說法，警察只通知黨部找到疑犯，卻
→ yxl: 把詳細資訊透露給媒體
推 tonyhsie: 所以為什麼要自行透露給媒體? 見鬼了
噓 k12551: 笑死人破案了哪來洩密之說
→ iei: 阿苗自己曾經也是被警局公開過的被害人2024年
→ iei: 自己就忘囉？？當初還有新聞耶
→ iei: https://reurl.cc/VMbEo5
→ iei: https://i.imgur.com/S0zZ2Rn.jpeg
噓 HDanny: 北市國民黨執政 雜草只會扯民進黨嘻嘻