看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蔡孟妤 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 盧秀燕籲碳費留地方 陳其邁:應用在支持產業減碳 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台中市長盧秀燕喊話中央,碳費8成留給地方。高雄市長陳其邁今天表示,碳費既是由碳 排較高產業支付,就應用於支持產業減碳,由中央審酌作為投融資或政策補助,加速高碳 排產業轉型。 中央將從明年1月起開徵碳費,盧秀燕日前呼籲碳費至少8成留在地方。陳其邁今天出席台 灣碳權交易所「國內減量額度交易平台啟動暨企業分享會」時,接受媒體聯訪時,做出上 述表示。 陳其邁說,碳費是針對排放量2.5萬噸的產業課徵,這些錢既然是由排放量比較高產業支 付,理論上就應把這些相關收取費用,用於支持產業,假如企業有好的減碳計畫或發展新 的減碳技術,就能拿來作為支持產業進行減碳措施。 陳其邁並指出,應以碳盤查的範疇一、二為基準,如企業有很多不同減碳計畫,政府應給 予補助,讓產業面對未來碳關稅或碳定價時代來臨時,能有所調適。 他並表示,應該要用個別計畫,由經濟部、環境部等中央部門,來審酌產業中哪些高碳排 放產業願意進行更大幅度或更有野心減碳時,提供這些產業作為投融資或政策上補助,以 加速高碳排放產業轉型。 陳其邁還說,金融界應站在永續金融角度,把投融資或金融活動投資在大型碳排放公司, 對產業淨零轉型幫助比較大。金管會在發展綠色金融時也應訂定優先順序,減碳額度大或 有好減碳計畫的產業應獲得金融界支持及政府補助。(編輯:陳仁華)1131021 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://netzero.cna.com.tw/news/202410210141/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 留地方合理吧,留在地方發展綠色產業感覺比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.248.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729513311.A.C70.html
venomsoul: 翻譯:給我繳去中央 42.79.213.23 10/21 20:23
lastphil: 國稅局應該要設立在高雄之下 少一道麻煩 125.228.133.58 10/21 20:25
tpkgo: 支持78 1.172.165.211 10/21 20:26
Lucianbear: 應該要By區給 台中市區拿啥錢 給海線 125.230.4.186 10/21 20:27
ronga: 我覺得可以依排碳高低去分 排碳越高的縣市111.248.226.224 10/21 20:27
ronga: 拿比較多111.248.226.224 10/21 20:27
RainbowHeart: 格局高下立判,邁邁就是總統格局 49.216.131.160 10/21 20:27
brella: 玩燒胎的智障 118.171.178.63 10/21 20:28
idxxxx: 2028賴下邁上 無邁郊遊 111.240.5.213 10/21 20:28
qweertyui891: 比如把捷運冷氣關一半嗎? 111.249.4.147 10/21 20:31
koreawargod: 當然給中央阿 因為中央會給高雄更多114.136.161.100 10/21 20:31
koreawargod: 以為不曉得你腦袋打什麼鬼主意114.136.161.100 10/21 20:32
yamhome: 市長高度立判 42.73.161.250 10/21 20:34
turndown4wat: 反正新北台中就是給比較少錢 223.136.95.152 10/21 20:34
tpkgo: 78比賴皮好多了 78轉彎轉得很快 1.172.165.211 10/21 20:36
cowboyz1105: 中央都要聽高雄的 台中靠邊閃好嗎 112.78.93.172 10/21 20:40
cauliflower: 現在核電要歳修,猜猜火力會不會催落111.246.183.252 10/21 20:43
cauliflower: 去111.246.183.252 10/21 20:43
niniikoski: 謝謝中部人繳稅給南部花 台中實居人114.136.229.200 10/21 20:45
niniikoski: 口多台南120萬 多高雄50萬結果補助預114.136.229.200 10/21 20:45
niniikoski: 算還拿輸高雄台南 真的糗死郎114.136.229.200 10/21 20:45
your0207: 支持產業減碳,真是空泛的話語 116.255.8.85 10/21 20:46
chunfo: 高雄人又想偷錢了 111.82.88.13 10/21 20:46
IKY201: 對沒錯又是高雄? 123.241.68.231 10/21 20:47
sniperxii: 永續金融=綠圾的永續分贓 42.72.25.169 10/21 21:02
toshiba5566: 高雄欠這麼多錢還了嗎? 61.228.138.17 10/21 21:12
Ereinion9895: 地方稅確實,雲林就能從六輕再拿稅 27.242.6.106 10/21 21:31
Ereinion9895: 回填建設地方 27.242.6.106 10/21 21:31
JKjohnwick: 本來就該給地方了 223.141.160.21 10/21 21:58
lain2002: 高雄收到油洗洗 101.9.139.211 10/21 22:18
Thorvs: 產業不減碳就課更重就會減了,稅拿去綠化 114.36.227.20 10/21 22:49
s13140709: 他真的有做功課223.137.239.217 10/21 23:56
nikewang: 陳其邁就一臉想偷別的地方的錢來用 1.234.146.171 10/22 00:33
a12c45a: https://i.imgur.com/RF3CvS0.jpg 223.138.95.97 10/22 01:35
JT0624: 真的要減碳會狂燒天然氣 XD 1.168.11.13 10/22 03:18
zerdex: 排碳多等於繳的多 更應該由地方自己用 何 101.10.92.110 10/22 08:47
zerdex: 必中央過一手發展”綠色”產業 全部拿去種 101.10.92.110 10/22 08:47
zerdex: 樹都比較強 101.10.92.110 10/22 08:47