推 QEMU: 啊中國物價就比美國低啊，直接比很奇怪49.159.24.75 10/21 21:24
林毅夫都直接比了，貿易總是要看國際匯率，而且物價低往往也是品質低。
→ Fleshbot: 經濟模式、產業占比不同，等比觀之可乎 61.64.148.52 10/21 21:29
比人均GDP是評估該國人民富裕程度最公平的比法
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/21/2024 21:33:49
→ Fleshbot: 國富不等於民富，或曰寡頭巨擘之富不等61.64.148.52 10/21 22:42
中國的GDP總量高是因為人口多，這跟印度類似，並非甚麼成就
→ Fleshbot: 於民皆富足。美如此中亦然，然則科技 61.64.148.52 10/21 22:46
→ Fleshbot: 創新及軍事實力取決於掌握資本的巨擘， 61.64.148.52 10/21 22:47
→ Fleshbot: 而非人民之平均財富。金融與服務在承平 61.64.148.52 10/21 22:49
→ Fleshbot: 時期可營造出小規模均富之假象，然世界 61.64.148.52 10/21 22:51
→ Fleshbot: 終須生產者之存在，動盪時代一再顯現出61.64.148.52 10/21 22:53
→ Fleshbot: 整體社會脫離生產是極危險。並將令科技 61.64.148.52 10/21 22:55
→ Fleshbot: 停滯，看似先進，實則已步入衰落。大英 61.64.148.52 10/21 22:56
→ Fleshbot: 如此，歐陸上社會主義國家亦如此。 61.64.148.52 10/21 22:57
→ Fleshbot: 君不見難民湧入對於社福系統之衝擊乎 61.64.148.52 10/21 22:58
→ Fleshbot: 此則顯現其高生活水準不可等比擴大之。61.64.148.52 10/21 23:01
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/21/2024 23:04:54
→ Fleshbot: 若以物理比之，則曰能量場可利用性取決 61.64.148.52 10/21 23:05
→ Fleshbot: 於能量梯度。換做國家實力則應觀其經濟 61.64.148.52 10/21 23:06
→ Fleshbot: 果實是否集中投資於科技創新，將整體生 61.64.148.52 10/21 23:10
→ Fleshbot: 產力提升，而使平民能享用些許紅利。 61.64.148.52 10/21 23:10
→ Fleshbot: 此法必造就不平等，但卻是歷史上惟一成 61.64.148.52 10/21 23:13
→ Fleshbot: 功之正道。若反之走向福利社會，將經濟 61.64.148.52 10/21 23:13
→ Fleshbot: 果實分與大眾共享，則能量梯度極小，雖 61.64.148.52 10/21 23:15
→ Fleshbot: 乍看之下其平均能量高，但卻無法創新 61.64.148.52 10/21 23:15
→ Fleshbot: 無論表面浮華，最終將被時代拋棄。 61.64.148.52 10/21 23:19