Re: [新聞] 以嚴刑峻罰出名！ 外媒開箱新加坡「樟宜

[pennyleo (今朝有酒今朝醉)]

嚴刑峻法比較好嗎？

這邊真正有打過官司的都會知道吧，
很多情況下，除非你真的有監視攝影
不然很多證據，都是可以被動手腳的

甚至有些證據，只有一方有權利取得或保存。

警局報案，以及到檢察官那邊時
就有人會去人情施壓，

原本有鐵證的事實，揮一揮可能就變成模糊不清了

加上法官常常「只看有重點的地方」

最後審判出的結果，跟事發當時的情況，常常會有出入


嚴刑峻法，不就增加了陷害人的機會？
只要我事前佈置的夠好，或我跟第一線的警察有些交情

是不是我就可以合法的捅人了？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729569918.A.6E5.html
→ kent: 騎木驢
→ james732: 你講的問題跟嚴不嚴刑根本是兩回事吧
推 cck525: 樓上 這就廢死的邏輯
推 jab: 你是在描述石家莊最近的事嗎
→ tenka92417: 沒事幹嘛要陷害一個外國旅客
→ pennyleo: Tenka ，你真的打過官司嗎？
推 seraphic298: 誰說嚴刑峻法只針對罪犯 法官檢調人
→ seraphic298: 員也適用啊 敢亂來就讓你死
噓 design0606: 你是不是搞不懂嚴刑峻法跟刑求的不同
→ Qinsect: 樓上沒搞懂原po在講什麼-.-
→ pennyleo: Design ，你真的打過官司嗎？ 不要講外
→ pennyleo: 行話行不行
噓 design0606: 所以你們的意思是指全部的警調檢都會
→ design0606: 依照人情辦事?既然如此 不管嚴不嚴刑
→ design0606: 都會是冤獄啊
推 bbjackson: 那就增加程序上要更嚴謹阿
→ design0606: 所以台灣司法都是冤獄  你們的主張看
→ design0606: 起來就是這樣啊
→ design0606: 所以全台灣的受刑人都是冤獄造成的?
→ design0606: 那應該主張全部先釋放了  然後用你們
→ design0606: 認為嚴謹的程序全部重新偵辦啊
→ design0606: 你看亂的會先是誰
→ design0606: 所以你是在控訴全台警檢調人員都是
→ design0606: 依人情或利益辦案囉?勇敢一點 大方說
噓 design0606: 被質疑就問別人有沒有打過官司 打過如
→ design0606: 何?沒打過又如何?就算你打過一百場
→ design0606: 依你的辯解論述思維  有贏十場就偷笑
→ design0606: 說到人情與施壓 關說 誰在擋妨礙司法
→ design0606: 立法?
噓 darkMood: 所以呢.......................
噓 bruce1221: 沒罪還不是先羈押
噓 Banana566: 基本上台灣這種沒嚴刑峻法的堪稱奇葩
→ Banana566: 體制都能嫌成這樣 我看只有廢除司法才
→ Banana566: 能滿足你的需求了
噓 features: 台灣玩法：先雞鴨再安罪給你
→ cck525: 廢死邏輯：因為司法會冤枉好人，所以嚴刑
→ cck525: 峻罰不可行。輕輕的罰一下就好，這樣就算
→ cck525: 冤枉好人也不用擔心，呼，給司法解套，讚
推 iLeyaSin365: 歐洲廢死仔邏輯：因為民主制度會選
→ iLeyaSin365: 出希特勒，用死刑亂殺人，所以必須
→ iLeyaSin365: 廢除死刑
→ iLeyaSin365: 我看核彈比較危險，叫美國先拆好嗎