Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？

[turbomons (Τ/taʊ/)]

對

要看證據力有多大

就拿實例來比較看看

一個是檢調監聽到要送錢

然後親眼看著跟監對象送錢進門

這樣都覺得證據力不足

不但不敢辦還原地解散調職的調職


另一個是被監察院糾正

然後依照民進黨記者會指控內容

先羈押再聯手黨媒一起找證據

全世界有哪個正常的民主法治國家是這樣的


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729573244.A.403.html
→ pprisa: 台灣不是法治國家。是綠色共產黨國家
推 ju06080719: https://i.imgur.com/qJNCSEa.jpeg
噓 dereklin0: 我還以為是小平提告
→ lokoo: 小平提告沒問題呀，問題是小平把人羈押？