[問卦]教導小孩不要用暴力解決事情是不是很虛偽?

[gostjoke (鬼笑話)]

基本上以前受到的教育都是不要使用暴力

暴力不好啦等等

可是老師那時候都用體罰來懲罰小孩

其實仔細想想暴力似乎才是解決事情的最好方法

人類歷史幾乎所有重大事情都是靠暴力解決的

比如二戰跟冷戰的意識形態之爭

其實本質上當利益無法透過分配與妥協時 人們便會使用暴力來屈服別方

所以暴力才是解決事情的本質

實際上來說是因為國家執政集團希望可以壟斷暴力權 所以才教導不要使用暴力

但一旦擁有了暴力權 似乎才是可以使問題以自己的利益完成

比如當成為如北韓金家這樣幾乎絕對壟斷暴力權的存在

(當國家無法壟斷暴力權變成為失敗國家)

似乎一切對自己內部的一切問題都能迎刃而解

感覺如果要教小朋友

應該教導他們

要嘛不要使用暴力

要嘛就想辦法在自身市場內壟斷暴力權(起碼當個小軍閥)

那利益分配才會更好解決 如果不能解決 那就解決反對你的人

有沒有這方面的卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.231.110 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729578517.A.6F8.html
→ elec1141: 五樓想在228被暴力對待
推 heyd: 學校教的總跟社會上的不一樣
噓 steward68: 我都教他們量力而為，結果他跑去學泰
→ steward68: 拳
推 reallocust: 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻
推 pxycho: 暴力不能解決問題，但可以解決你
→ reallocust: 城,有後台有關係的不需要暴力
→ kyo51: 學校就是小社會 在學校解決不了的問題
推 albertfeng: 暴力是最後的手段正常是先用外交政
就如我上面所寫 外交政治都是利益的分配或妥協
但最終本質都還是回歸到暴力

如果任意一方不擁有暴力那根本無法進行利益的分配或妥協

→ kyo51: 出社會會增加好多倍
→ albertfeng: 治去喬先禮後兵，身為現代人也應心
※ 編輯: gostjoke (73.202.231.110 美國), 10/22/2024 14:36:51
→ albertfeng: 平氣和好好講話不要老想用暴力是對
→ albertfeng: 方屈服
→ kyo51: 所以還活在過去在校園中的陰影的人
→ kyo51: 可以考慮去申請殘障證明了
噓 HisVol: 國家本身就是暴力，但國家內部我們要教國
→ HisVol: 民不用暴力解決問題，不然國家內部直接大
→ HisVol: 亂。等他長大再教他國家以上的層級的暴力
→ HisVol: 本質就好
→ HisVol: 你如果無法分辨國家以上跟國家以內的差別
→ HisVol: ，單純的認為兩者都要遵循相同法則，自然
→ HisVol: 無法了解為什麼我們要教小孩非暴力解決
→ shcjosh: 但外交要有效還是要有一定的軍力/國力
噓 HisVol: 你進入統治集團或是當統治者的幕僚，自然
→ HisVol: 會有人教你國家間的暴力本質，到時候再學
→ HisVol: 就好。在學校裡還是先學非暴力的處理方式
→ HisVol: 吧
→ HisVol: 更何況國際之間也不是純粹暴力，還是有很
→ HisVol: 多文明的程序，用來取得正當性
推 HisVol: 在現代這個文明社會裡，學會怎麼取得正當
→ HisVol: 性，比學會怎麼用暴力重要多了
推 snowduke: 暴力不能解決問題，但是可以解決你
噓 jonestem: 暴力最終還是得回歸到你自身的暴力
→ jonestem: 等級，太差的話、用了也只會反噬自
→ jonestem: 己而已
推 saladbread: 暴力前提是要認清實力原則。實力有軟
→ saladbread: 有硬，有階段，有層次，兵書就是指導
→ saladbread: 怎麼暴力的書。小孩還搞不清楚這些，
→ saladbread: 暴力帶來的壞處往往多於好處，所以先
→ saladbread: 充實腦袋不然回家問大人啦。
→ kevincio: 是 砍 殺就是道理