[問卦] 台灣的選制為什麼不winner takes all?

[nbalook ()]

你像美國的搖擺州 50-50
winner takes all
選舉及選後，資源都會集中在那邊做搶奪。
可以為搖擺州賺取最大建設

那像台灣的搖擺縣，搖擺市，
選舉的時候不是被情勒，就是被懲罰
只有死忠區加去智化 加上仇恨加上情勒
票票等值集中洗腦，才有經費果實。
明智審慎的搖擺縣市，反而被不斷懲罰
台灣是不是要改成winner takes all
才會爭取到關鍵建設開發機會？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.178.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729606058.A.79F.html
→ james732: 那你問國民黨民眾黨要不要修法改規則
→ KAKAKA5566: 會有某族群說權力太大
→ p112233: 政治支票跳票又不犯法，最後會變成大家
→ p112233: 都亂開支票，選上再把錢給死忠的，搖擺
→ p112233: 地區只是免洗的用過就丟