Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者崔至雲／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》　徐巧芯：大人的事放過學生
: 4.完整新聞內文:
: 針對內政部消防署出版的「戰術緊急傷患救護訓練手冊」（TECC），國民黨團今（22日
）
: 日召開記者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵？立委徐巧芯則表示，國民黨團擬
提
: 《全民防衛動員準備法》修正案，刪除「學校青年動員服勤」的部分，她認為政府應慎
重
: 考慮，把高中生移出全動法之外，這是大人們該面對的事情，應放過學生。

講一點啊，

現在的全動法其實並沒有動員16-18歲學生
上戰場，僅僅是動員學生進行軍事勤務罷了

軍事勤務僅僅包括搶修軍用設施，設置阻絕
路障，裝卸軍事物資等項目，並不是拿槍
去參加戰鬥。

軍事勤務其實並不是參戰上戰場。無非就是
在沙灘上裝沙袋建工事，維修軍事設施，
澆築混凝土焊接鋼筋鋼板，搬運武器彈藥
糧食藥品等等。

之前讓學生簽服勤同意書，是為了篩選志願
者，但是查詢法律後發現其實不需要學生
或家長同意就可以動員，所以沒必要去發放
服勤同意書了。

軍事勤務大概就是類似於台灣人在二戰時
給日軍當軍夫的工作，並不是軍人的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729655922.A.CAA.html
→ monitor: 應該直接廢除全動法才對
噓 JustRoy: 軍事設施不被攻擊？繼續洗地吧
→ themas: 去軍事設施大概幾分鐘後就被炸成肉塊了
→ magamanzero: ?? 這就是上戰場阿 軍伕不上戰場?
噓 kevin540: 武器會辨識學生否？
→ liker1412: 是啊 敵人最正義了 不會攻擊運輸彈藥補
噓 cliff9350814: 反串？
→ liker1412: 給挖戰壕建築防禦工事 手無寸鐵的學生
推 JinCheng5566: 小草：高中生待在家裡就不會被炸
→ magamanzero: 還是敵軍看到你在進行工事會停止攻擊
噓 puritylife: ＝＝去戰場當搬運工但不是軍人沒關係
→ w3160828: 直接廢除軍隊算了
→ zxcz1471: 就學徒兵挺身隊阿 看看能否因少年兵敵人
→ zxcz1471: 會心軟不願開槍(美軍有提到抱炸彈女學生
→ zxcz1471: 造成困擾)
→ Retangle: 是做軍事勤務不是當軍人 這很民進黨
噓 AWPER: 中共炸軍事設施會避開高中生???青鳥真天才
推 JohnLackey: 16-18身體最好的不上 叫肥宅上戰場
→ zxcz1471: 敗者戰況不利要動員時候 不會管戰前規則
→ zxcz1471: 直接下修徵兵役齡也不是新鮮事
推 scasper: 叫賴功德子孫去裝沙袋做工事
推 dujifsim: 這就日本當年的一億總玉碎阿，你現在去
→ dujifsim: 問日本人還挺不挺
→ sagarain: 是喔 登陸會先請他們離開嗎
噓 tinytod: 所以老共看到學生搬彈藥 會放過不炸?
→ sagarain: 還是這是中世紀騎士的助手標配
→ sagarain: 幫牽馬煮飯的
→ roy53: https://i.imgur.com/lmNXdno.jpeg
推 ccmacker: 你要不要看看軍伕當時的死多少？！