Re: [問卦] 「早點認罪就不用被羈押」如何反駁？

[bebehome (bebehome)]

※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: 其實羈押就是現代檢察官刑求的手段啊
: 那種比監獄還惡劣的環境
: 一般人都受不了了，何況是六十幾歲的老人
: 所謂的法治就是頂層利用資訊不對稱欺壓底層百姓的工具罷了
: 阿那些法律人就是頂層養的狗啊
: 不論是律師檢察官還是法官基本上都是衣冠禽獸啦
: 阿那些沒給狗糧就在那舔的族群
: 真的是連狗都還不如

真的，未審先判

羈押就不用經過法官

想關就關，不用證據也能關

一次兩個月，押人取供，沒有證據，還可以再押兩個月

法官還要看證據看法律才能關，檢察官想壓就壓

真是衣冠禽獸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729656036.A.90D.html
噓 kirchize: 垃圾綠司法走狗
→ Mian1997: 聖人當總統將來任何人都可能一樣下場
→ ian41360: 你再講啊，再講明天就換你雞鴨辣
推 Ben40: 羈押會經過法官啊
→ s90011: 抗告到跟自己立場一樣的法官就好
→ s90011: 法律人懂玩
→ coollfd: 民進黨開的北檢 不意外
推 after1: 羈押要法官啊
→ after1: 只是檢察官可以技巧性選擇給哪個法官來判
→ fitano: 你再敢嗆北檢，過兩天北檢就隨便找個理由
→ fitano: 換羈押你。
→ j0618204: 顆顆 羈押也是法官判決的 別搞笑lol
噓 super10000: 羈押是法官保留，必須經過法官