Re: [問卦] 事實證明多七天假對雇主其實沒影響？

[tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)]

※ 引述《love4you (只愛你)》之銘言：
: 凱米颱風高雄休三天，
: 山坨兒颱風高雄休三天，
: 合計已經休6天，
: 當時為了砍七天假，
: 說對經濟有多大影響，
: 資方唉唉叫所以砍掉，
: 這次高雄資方怎麼沒有唉唉叫？
: 已經休六天了捏，
: 事實是不是證明其實多給勞方休七天資方其實也沒差，對吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


最好笑的是當初一堆人海巡只要看到酸七天假的

就拼命嘴說根本沒放過

你他媽什麼爛公司 自己不努力選會放假的公司怪我囉

現在那些北七記得出來簽自願不放七天暨放棄請領加班費同意書

台灣的競爭力靠你們了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729663974.A.C75.html
推 hihimen: 現在星期六不用上班天就是在放那七天假
52個週六vs14個半天 似乎不是唯一解
而且週休二日是世界潮流 台灣人工時太高
推 ianlin1216: 一堆死全家的民進黨網軍啊 自己996
→ ianlin1216: 就眼紅有假放的民眾
※ 編輯: tamama000 (223.137.178.141 臺灣), 10/23/2024 14:16:18
推 darlene917: 資方:多了7天那你之後遇颱風會放假嗎?
推 yumika: 民進黨低端網軍都沒放過 笑死
推 D1: 公司真正需要人還是會CALL去加班啦~ 所以公司
→ D1: 在人力上根本不是問題而是多給加班費的問題
→ D1: 通膨成這樣 公司不調薪 政府強制幫忙不好嗎?
→ deadliness: 星期六上班？恐龍時代嗎？