[問卦] 所以馬斯克大撒幣無法可辦嗎？

[lianginptt (真沒必要吧)]

如題，這事雖然好幾天了，但是我好像都只有看到嘲笑老馬或老美的報導或輿論，

沒看到有人從法律的專業角度探討這麼明顯的賄選要怎麼起訴和判決，

雖然馬斯克玩文字遊戲說他只是請人來連署維護言論自由和持槍權利，

但是你知道我知道獨眼龍也知道就是他媽的買票，

那請問尊爵不凡、睿智理性的法律人會怎麼對付這種無賴呢？

有沒有在美國耍耍嘴皮子就可以賄選的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729668508.A.C24.html
推 hkcdc: 因為這無關
推 tom0090117: 民主黨也買票，都一樣
→ mrmowmow: 當初核四公投如果有錢拿算賄選嗎
→ siloin: 是請願書 又不是選票
推 loveponpon: 他有最頂的律師群欸你認為呢
→ lianginptt: 先別管告不告得贏，至少理論上能告吧
→ lianginptt: ？我就想知道那個理論會怎麼說
推 cat5672: 選舉不是他要選的 他也沒說要投誰才給
→ cat5672: 形式上完全沒有問題 如果你覺得有那就是
→ cat5672: 這套制度有bug 但這套制度不可以有bug
→ potionx: 感覺是擦邊球 以後會不會規範就難講了