[問卦] 周杰倫為何不用拍賣的方式賣票？

[amanda815625 ()]

有個強烈的疑問
台灣是自由主義資本主義社會
為什麼不採用競標的方式來賣票呢？
比如在網站上
自由下標拍賣
換句話說
完全就是經濟上的自由主義市場經濟
讓市場來決定價格
票把它放在拍賣網站上面賣
等待時間過去再成交
票都是價高者得

這樣大家都不會抱怨
要買就出錢買
買不起的人誰叫你沒錢呢？

這樣才符合資本主義市場經濟吧？
也符合經濟學原理呀
想看越好區域的票
就要出越高的價格

付陽春麵的錢就只能吃陽春麵

想吃牛肉麵就要付牛肉麵的價格

這樣不是最公平嗎？

這樣也不會有黃牛

反正大家公平競爭、價高者得

這樣不是很好嗎？

這樣周杰倫也可以賺得盤滿缽滿

周杰倫的財富也可以以利潤極大化

這哪裡不好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729672999.A.A6F.html
→ StylishTrade: 沒錯拍賣最公平 但窮人會生氣QQ
→ ziso: 原價你都搶不到了 拍賣輪的到你?
→ kilo7: 老人家覺得麻煩…
→ cevs: 不如放證交所？
→ StylishTrade: 最好的方式 是排隊QQ
→ StylishTrade: 排他個三天三夜!!!!!!!!!!!!!
→ gfabbh: 臺灣在門票上一直挺社會主義的，大家都只
→ gfabbh: 想原價票
→ gfabbh: 有人能代排，就有人能代拍
→ StylishTrade: 窮人最多的就是時間
→ StylishTrade: 讓窮人賺點錢轉賣票 也算社會正義
推 guanquan: 因為媒體會批鬥說一張票可以提供多少份
→ guanquan: 營養午餐。所以必須透過黃牛來賣
→ StylishTrade: 如果你都不願意為了偶像排隊
→ StylishTrade: 那你還算粉絲嗎QQ
推 kbljkblj: 笑死，跟社會主義有個屁關係，供需影響
→ kbljkblj: ，主辦方直接拉高票價才是真的
推 IUIST: 完全同意，拍賣後再怎麼貴了不起幾萬，窮
→ IUIST: 人真的想看晚上加班去跑uber一個月會買不
→ IUIST: 起嗎？