[新聞] 京華城是否停工？ 北市議會朝野一致建

[JioJoin (幸福進行曲)]

1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:陳家祥／台北報導

3.完整新聞標題:
京華城是否停工？　北市議會朝野一致建議：若無公安疑慮應立即停工


4.完整新聞內文：

台北市議會今（23日）下午進行黨團協商，排定市長蔣萬安11月8日、11月15日赴議會專案
報告。另外，針對各界關注的京華城容積重大違失案，協商後決議基於安全考量，請市府針
對公安是否有疑慮進行調查，「若無疑慮，要求市府應立即做出停工處分」。而第一魚果市
場改建案、南港轉運站BOT案是否成立議會專案小組，將視市長蔣萬安的專案報告內容而定
。

根據協商結論，台北市議會本會期將在11月8日邀請市長蔣萬安針對「大巨蛋消防安全逃生
避難驗證報告內容、缺失與硬體改善（含漏水改善）辦理情形、營運績效評估進度、重啓議
約方案及買回可行性評估；南港轉運站興建營運移轉案；台北市社會住宅的建置進度？以及
未來如何透過多元取得增加社會住宅之存量？（例如都市更新、公地撥用……等） ；台北
市治水防洪規劃進度；台北市市民廣場改造方案詳細計畫及進度規劃；第一魚果市場改建6
樓以上樓層興建之必要性，興建與否差異評估」專案報告。

第二次專案報告時間則排在11月15日，主題為「台北市運動發展及新興運動之需求，及整體
運動場館規劃情形與優秀體育人才培訓計畫；台智光BOT案現況及警局專線解約；台北市兒
童幼托安全：狼師事件發生後，市府於幼兒園及托嬰中心監視器建置管理機制及異地備份措
施情形；因應打詐新4法實施後，台北市反詐騙精進作為；台北市人口持續下降，市府檢討
報告與改善方案；青年局組織規劃及業務內容」專案報告。

審計部台北市審計處長張志乾下午赴議會報告112年決算審計報告，議員苗博雅問及，第一
魚果市場發包規格很特殊，是「減樓層」發包，是否有任何公共工程減樓層發包？張坦言，
以他待過的單位，是第一次碰到。議員許淑華也問，是否看過用減項發包處理工程預算？張
說，減項發包是有碰過，但沒有碰過整棟大樓只蓋一部分、另一部分樓層減項。

隨後下午進行政黨協商時，針對第一魚果市長改建案、南港轉運站BOT案是否成立議會專案
小組調查？參與協商的議員王欣儀指出，南港轉運站BOT案政風處已有調查報告，且專案小
組調查時間至少3個月，恐延至明年農曆春節。最後經政黨協商後決議，將視蔣萬安赴議員
專案報告的內容，再決定該2案是否成立專案小組。


5.完整新聞連結 ：
https://reurl.cc/QEKQAq



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729690527.A.532.html
推 cisyong: 結果人家抗告成功...
推 nvlsvee: 萊納 你停工啊
→ crazydj: 拜託你停^^
噓 g9911731: 笑你不敢停啊
推 wdouglas: 這樣就停工，怎麼當初大巨蛋蓋好又再說
→ wdouglas: 被延宕多久多久怎樣
推 em4: 北檢不用出來嗎
→ simon9331: 先說好誰要賠錢。
推 nbalook: 萬一沒罪 國賠錢誰出？幾百億耶
推 AirLee: 對蔣萬安最好的是先停工2個月再看
→ AirLee: 起訴內容如何
推 ray2501: 有公安疑慮才停工，不然繼續蓋  加油好嗎
推 AirLee: 如果廠商求償就回答當初誤信北檢辦
推 dafo: 快停^^
→ AirLee: 案 不然你來跟我打官司
→ ray2501: 不管停不停都會被攻擊，我覺得那就不停
→ ray2501: #1d6FOdS3 (Gossiping) [ptt.cc]
推 nashpan7: 抗告成功了捏 停停看啊
→ eko112: 亂停準備賠錢 XD
推 savishu: 反正市府都核定的東西幹嘛停，當然繼續
→ savishu: 蓋繼續賣
→ eko112: 有依據至少有人扛 沒有就是你市府扛 XD
推 swommy: 台北市很有錢的啦 不怕不怕啦 快停
→ eko112: 反正到時廠商開告 議員也是督你市府
→ jullei: 跟停核四一樣 都和民進黨無關
推 seouit: 隨便停工最後如果沒罪市府要賠償的
→ ttnyhaay: 原來議會可以決定停不停工
→ albert221: 議會又不是主管單位==
推 nbalook: 事後有罪 你沒停你還可以叫他拆掉 萬一
→ nbalook: 沒罪 你停了你造成損失你就要國賠 傻子
→ nbalook: 才停。
推 chyou2003: 那就快停啊
推 sunbreak0723: 反正市政府出錢，沒人在意
→ ivorysoap: 結果被法院打臉了
→ savishu: 以後跟只要市長喬好，讓都委會主席拍板
→ savishu: 修正後通過就可以一直賺容積，反正是都
→ savishu: 委會合議通過，跟市長都沒關係喔
推 believemysky: 打擊政敵順便撈一手，垃圾藍綠
推 ttnyhaay: 阿不然咧，難道都委裁掉市長登高一呼通
→ ttnyhaay: 過
→ ttnyhaay: 專業的都同意，市長不通過又不尊重專業
→ linchw: 笑死 國民黨議員自己卡蔣萬安
→ albert221: 力暘光電也沒黃偉哲的事阿
→ albert221: 超思也沒陳吉仲的事啊
推 superww: 青鳥正愁沒背鍋俠 別呆了
推 CrazySept: 停工 是議會要出錢嗎
推 soda54020: 建議停 安安賠錢 嘻嘻
推 savishu: 只要把不適任的委員不續聘就可以讓專業
→ savishu: 的都通過?我們這個縣市的委員似乎都是市
→ savishu: 長勾選的欸
→ ray2501: 我是建議蔣萬安別理這些來亂的議員
推 juncat: 抗告成功北市府也解套了
→ albert221: 經發局前局長陳凱凌不是黃偉哲選的？
噓 luciffar: 沒有公安疑慮還停工啊
推 savishu: 市府通過的建照除非違規否則很難停工啦
→ savishu: ，人家都說按照你市府核准的圖面施工欸
→ heat0204: 藍議員要陷害蔣萬安？
→ luciffar: 有公安疑慮也是停工 一句話 停工
推 sbilor: 跟柯文哲有關係的建議全部停工調查
→ rinppi: 議員到時候願意自掏腰包賠那停工很好阿
推 ttnyhaay: 都委市長勾的你要不要去檢調作證啊
推 savishu: 除非法院判圖利京華城廢止建照，否則很
→ savishu: 難停工，頂多只是卡而已，跟大巨蛋一樣
推 seans: 停了萬一無罪，國賠；不停萬一有罪，圖利
→ seans: ，只有議員賺到聲量穩贏，哈哈垃圾果然不
→ seans: 分藍綠
→ TPDC: 議會嘴炮而已吧
噓 vrb: 沒有公安疑慮所以停工？這是說什麼東西？
噓 paladinwu: 有種停看看啊
噓 forgiveus: 停對了是我市議員伸張正義搞柯成功，
→ forgiveus: 停錯了反正是市府賠錢
噓 nvlsvee: 刑事庭可以判建照廢照？你認真^^？
→ cipherkey: 為了打柯 藍綠團結了
→ fbtm: 拜託你停工，然後就可以準備國賠了
噓 b9211173: 現在講朝野一致無罪後要蔣下台
→ b9211173: 反正議員也只是躲在後面無擔責任
推 tr920: 可以請贊成的議員麻煩簽切結，到時候求償
→ tr920: 優先從議員資產扣款嗎
噓 nosheep: 快停啊
噓 SantaJR: 你議會是執法單位啊,說停就停
噓 SAMMY728: 這些議員八年都在幹嘛？
→ kule: 這次蔣怎樣都會錯，綠真的很會玩選舉
→ SAMMY728: 監督成這個樣子，世界奇觀。
→ kule: 被拿出來講,算是鐘游搞掉很多票
推 bottger: 核四就是這樣死的
推 way7344: 政府完全沒有東西照法律走的嗎…
→ takechance: 萬一無罪，以後就北市國賠，你可以嗎?
推 kyoujurou: 尚書萬安真機靈
推 b54102: 笑死 不敢
推 scum5566: 拜託 快停，鐘小平 游淑慧 放聲屁好嗎
推 jerrykyo: 議會也不是做成停工處分的機關，屆時搞
→ scum5566: 要求蔣市府停工
→ jerrykyo: 到要賠償是市府擔
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
→ takechance: 萬一國賠，是以後的北市長又多一爛帳
推 CNTsai: 停工一定被告
推 lsw0529: 到時候請蔣萬安拿自己的錢去賠 不要用人
→ lsw0529: 民納稅錢
→ Leoreo: 你停工啊
推 faust666: 真不知道當初公展，這些議員怎麼不好好
→ faust666: 發表意見啊
推 linceass: 反正國賠也不是這群智障出錢
→ lee7317: 只有柯能讓藍綠合
推 fju0911: 誰要賠？
推 FireAce1986: 停停停，最好都停，看蔣要怎麼玩下
→ FireAce1986: 去，本來可以爽爽剪綵的全部變成4年
→ FireAce1986: 一事無成，讚！
推 treeeasy: 廢話，都委會通過市長才能發布呀，當然
→ treeeasy: 不是市長說了算，不懂的人真多XD
噓 JieCheng1202: 只敢用"違失" 怎麼不用"違法"?笑死
→ treeeasy: 不懂都市計畫可以去都委會旁聽好嗎？不
→ treeeasy: 然就進去問委員，看那個委員會跟你說都
→ treeeasy: 是市長決定的XD
推 broian: 齁 議員叫你停硬是不停 要圖利囉
推 treeeasy: 民進黨議員快用行政訴訟法第237-18條去
→ treeeasy: 告京華城都計違法呀，笑你不敢啦XD
推 tinlovebi: 議員要賠錢嗎？不然閉嘴
推 g6915333: 趕快停想看台北市政府賠到死
→ regina76112: 不要停工，蓋不完，變治安死角，而且
→ regina76112: 維護成本會升高。
噓 stesome: 蔣萬安不停工就沒疑慮
推 bluetom7: 藍綠垃圾加油，繼續加速亡台滅種，要死
→ bluetom7: 大家一起死
噓 devidevi: 不是抗告成功了??
推 JackaLMeI: 畫押 停工若市府被告賠錢就這些議員出
推 lwswjs: 停工就等賠錢吧
→ datro: 安安 上啊！停工賠償到時候你拿身家出來賠
推 Kenpi: 反正停工也是拿市民的錢出來賠而已
→ nintenblo: 大巨蛋爛攤又來一次，KMT是不是的都很
→ nintenblo: 喜歡停工拿百姓錢在花？
→ xpage: 市議會站著說話不腰疼呢，你們出錢啊
推 ter2788: 你們要搞蔣萬安 人家根本不會鳥你
推 heureuxseed: 一群白癡 有獎勵容積通通都圖利 台
→ heureuxseed: 北全部建案都應該停工
噓 xxxvitamin: 又標題殺人.
→ heureuxseed: 大家一起走都市懷舊風多好
推 Tossdog: 賠錢的時候 北市北檢互推皮球
噓 mrcookie1987: 不是有公安疑慮才該停工嗎
噓 pansquarl: 想聯合民退黨一起搞柯P啊，蔣萬安不過
→ pansquarl: 這種程度
→ treeeasy: 議會是說停工若無公安疑慮，就建議停工
→ treeeasy: 百分百市府不敢停工的，這要國賠的
→ hl4: 議員出錢嗎
→ lefan: 有種快停