Re: [新聞] 京華城是否停工？ 北市議會朝野一致建

[wild2012 (噹噹噹噹噹)]

依直轄市自治法
市政府對市議會之議決案應予執行，如延不執行或執行不當，市議會得請其說明理由，必
要時得報請行政院邀集有關機關協商解決之。 市政府對第十五條第一項第一款至第六款
及第十款之議決案。 如認為窒礙難行時，應於該議決案送達市政府三十日內敘明理由送
請市議會覆議，覆議時如有出席議員三分之二維持原議決案，市政府應即接受。

京華城扣押抗告成功，表示扣押的基礎不存在
市議會要是覆議，不就表示高院的判決是錯的，高院是叛徒+中共同路人
市議會要是不覆議，不就表示台北法院的扣押是錯誤的，直接跟聖上作對!!!

市議會這個決議 真不錯呢!
跟豬八戒照鏡子一樣，真是厲害

我很想知道有誰舉手贊成的?
到時候三分之二贊成了話，484馬上就能抓到背叛聖上跟中共同路人了???

真有趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729694326.A.D44.html
推 pudding86200: 當然是以高院為主 北院北檢已經都是
→ pudding86200: 民進黨豢養的了
推 chyou2003: 民進黨政治鬥爭真的是世界第一
推 bearKQG: 民進黨就色違共產黨 比肩解嚴前的國民黨
推 ILoveAMD: 喲 還真挺財團呢
→ ILoveAMD: 扣押跟勒令停工攪在一起
→ chyou2003: 就事論事偏偏有人跳針挺財團？還是民進
→ chyou2003: 黨的觀念是因為他是財團所以可以違法沒
→ chyou2003: 收對方財產？
推 mizuno2007: 沒辦法 黨意大於法律
推 kinghtt: 議會決議停工基礎不就是北檢&地院裁定？
→ kinghtt: 現在高院認為裁定不合法，議會難道要跟
→ kinghtt: 高院拼釋憲？
推 magamanzero: e員不是最終負責 市府才是 所以嘛...
→ magamanzero: 當年還有人說把大巨蛋拆掉 這種蠢話
→ magamanzero: e員站著說話 腰不會疼 但市府會...
推 deann: 你沒發現 北市議會是"建議" 不是"決議"