[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？

[L1ON (廢文認証OK)]

如題
因為台灣能源政策
還有相信大哥大電磁波會致癌的人反核
導致於台灣現在主力就是
火力發電

要從國外進燃煤跟天然氣等
核能發電占比則是由16% 降到 12%
民國112年只剩6%
核電成本每度1.6元
其他綠電（光電風電ETC）占9.5%
這種靠天吃飯的占比會越來越高
而且還沒地方儲放
成本 6-9元以上

然後現在台灣就供電危機 跳電
電價狂漲

肥宅我好奇
先講台灣第一束使用過的燃料棒
也就是第一束核廢料
核一從1978年商轉到今天
才需要移除核廢料
整整46年
目前處理技術也很成熟
也不會造成污染
基本上你把燃料棒備好
40-50年不用擔心電力因燃料短缺吃緊

中共圍一星期不打台灣
因為天然氣進不來
台灣好像火力發電就會死？

台灣如果以核能發電為主的話
會怕中共包圍嗎？
有沒有貓貓
https://i.imgur.com/1ymSjrP.jpeg

--
Sent from JPTT on my Safari

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729725536.A.210.html
※ 編輯: L1ON (1.200.36.31 臺灣), 10/24/2024 07:19:45
※ 編輯: L1ON (1.200.36.31 臺灣), 10/24/2024 07:20:56
推 MrSherlock: 相信大哥大電磁波會致癌的人會反所有
→ MrSherlock: 電力設施
→ Forcast: 那他不要用吹風機電磁爐
推 Workforme: 產業成本下降->eps上升 台股快5萬點
→ Workforme: 店價便宜 小吃店少了漲價藉口 +蛋+5元
→ Workforme: *電
→ Forcast: 雲豹復育
推 newtonyd: https://reurl.cc/0dMAko
→ newtonyd: 台灣當初發展核能是要拿來做核彈的
推 wayneo: 上面的不會不知道，只是有個重啟個屁
→ Workforme: 因為電價便宜 國際大廠紛紛進入設廠
→ Workforme: 傳統矽盾直接升級高科技AI奈米護盾
台灣還在圖利綠電
※ 編輯: L1ON (180.217.11.204 臺灣), 10/24/2024 07:52:09
推 neworld66: 叫綠共不是沒原因的
推 observer0117: 移除不是從反應爐移除，而是從水池
→ observer0117: 移到乾貯，不過確實核廢料體積很小
→ observer0117: 和火力爐渣空污完全沒得比
→ observer0117: 從水池移到乾貯後，反應爐裡面的就
→ observer0117: 能放入水池，放入新燃料棒繼續發電
→ observer0117: 之前核二提前停機就是水池滿了
→ observer0117: 現在有乾貯，是否要比照麥寮，把沒
→ observer0117: 發夠的電繼續發一發？
→ liker1412: 核能不太可能成為主力 但可以是基載
→ weed222: 這樣綠電額度也夠了，出口不是問題
→ weed222: 反觀現在火電100%的腦殘