Re: [問卦] 美國一定會放棄台灣，不要不信

[design0606 (飛)]

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 每次聯合軍演都不找台灣
: 軍售騙兩次錢還延遲n年交貨
: 還干涉台灣兵役役期
: 之前還放棄了越南、阿富汗
: 留下滿地爛攤子
: 這種背信棄義的國家
: 跟你說開戰會援台
: 你信嗎
: 乾五八卦
我不論放不放棄

我只針對某些族群所謂的美軍一定援台有質疑而已

以中華民國而言

美國當甩手掌櫃賣了好幾次

第一次

1949年8月5日 美國發布對華白皮書

否認調停國共內戰的失誤與失敗

不承認馬歇爾調停的偏頗與失誤  凍結對華軍售 強迫發布一月停戰令等


直到韓戰爆發  突然覺得共產黨的野心太大

才趕快派第七艦隊游弋台海

並簽訂中美共同防禦條約

第二次

美蘇冷戰中後期  中(共)蘇交惡 珍寶島事件爆發

美國開始傾向聯中(共)制蘇

史稱中美關係正常化

一開始只是文化 經貿交流著名的桌球外交

從1969到1979  期間爆發聯合國著名的2758決議案(或稱兩阿提案)

中華民國退出聯合國 開始外交斷交潮

最後就是中(共)美正式建交 並片面終止中美共同防禦條約

然後用一個國內法位階的台灣關係法取代

我想問一下常拿台灣關係法說嘴的人到底了不了解國內法位階的定義

簡單說美國要做甚麼輪不到我們或中國說三道四

尤其是我們 美國怎樣詮釋內容你只能謝主隆恩

尤其是那票有信心美國一定援台的人引以為圭臬的兩條:

2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際
關切的事務；

4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，
將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；


關切、嚴重關切其對應行為你能替美國詮釋與決定嗎?

又會有人說

美國總統有口頭保證過

那我再引述AIT的文章

https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm

其中的一段

凡是美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。在80年代，民主黨占主導的國會給共
和黨的總統對中美洲實施軍事干預增加了難度；在90年代，共和黨占主導的國會通過扣壓
對一些多邊機構以及聯合國的會費，讓民主黨的總統受到掣肘。

美國的國家承諾不是美國總統一個人說的算的

另外 我們的敵人中共為何會崛起如此迅速?

除了是改革開放的紅利外

現今中國軍工技術可不是只是來自於"俄羅斯與烏克蘭軍售逆向工程"耶

在中(共)美蜜月期 也因為戰略構想是希望中國能夠在中國大陸北方牽制蘇軍

美國也有提供技術給中共

比如八二工程

英國給反砲兵雷達技術

法國 以色列給飛彈技術

以色列給戰機技術

加上美國的最惠國待遇扶持中國國內產業

才造就現代中國崛起的底子


把自己國家的未來全部寄託在曾經賣過你兩次的國家

是不是有點賭得太大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729736370.A.D06.html
→ jfw616: 你這不是矛盾了...把自己國家..
→ jfw616: 中共要打你不外乎就是你有這想法..
→ jfw616: 這很危險...
→ kevin190: 美國維護的是自身利益，上述跟中國有關
→ kevin190: 的承諾，這幾年也是立場轉彎還變模糊
→ gn1384181: 會不會來，看共軍軍演，美國航母在哪就
推 gowang19: 不是賭太大 是沒招了
→ gn1384181: 知道，96年共軍軍演，美國直接把一個航
→ gowang19: 自己人都不相信憑自己力量能守住 只能
→ gn1384181: 母打擊群開進台海威懾。現在三次圍台
→ gowang19: 幻想
→ gn1384181: 軍演，沒半艘美國航母敢來
→ gn1384181: 蘭德智庫報告96年台海開戰，美國一個
→ gn1384181: 飛行聯隊能夠全殲中國整個海空軍
→ gn01705529: 不然怎麼辦，難道要寄託在一個要打你
→ gn01705529: 的國家？
→ gn1384181: 所以我相信96年美國有決心和能力出兵
→ gn1384181: 現在美國在第一島鏈內跟中國開戰的勝率
→ gn1384181: =0%，所以不會出兵
→ gn1384181: 美國是很現實主義的國家，只會打有勝算
→ gn1384181: 的戰爭
→ gn01705529: 樓上，中國何嘗不是？敗了政權直接端
→ gn01705529: 掉。美國輸了也不過就回家鎖國而已
推 gn1384181: 所以中國一出手就有必勝的把握，現在要
→ gn1384181: 考慮的不是能不能打下台灣，而是如何在
→ gn1384181: 一個最好的時機點以最小的代價收回台灣
→ gn1384181: 中國打仗都會選擇一個最好的時機點出手
→ gn01705529: 對，一出手就有必勝的把握。但因為沒
→ gn01705529: 把握必勝，所以不會出手
→ gn1384181: ex:中印邊界戰爭(剛好美蘇古巴危機對峙
→ gn01705529: 我們能做的就是讓你一直沒把握
→ gn1384181: 無暇他顧)、中越戰爭(中美和解，打蘇聯
推 gowang19: 所以中國軍演蒐集資訊啊 還有青鳥以為
→ gowang19: 是來單純亂你 zzzz
→ gn1384181: 小弟給美國看的投名狀)
→ gn1384181: 你說錯了，戰術層面已經有十足的把握了
→ gn1384181: 現在人家考慮的只是戰略層面比如果國際
→ gowang19: 知己知彼 百戰不殆 連情況都不肯面對
→ gn1384181: 層面何時出手政治代價最小
推 bahrainer: 只要統一就不會被美國敲竹槓
噓 forwhatZ: 你是清德宗喔
→ gowang19: 怎樣出策略
→ gn01705529: 美國很遠，所以不會舉國跟你對決
→ gn1384181: https://youtu.be/uhjiqcZPZuc
→ iverson414: 賴皮政府搞詐騙快10年了還有人信？
→ gn01705529: 但是不是拉攏美日韓澳菲，你是不是就
→ gn1384181: 我認為現在還沒出手，他在等一個最好的
→ gn01705529: 要考慮了
→ gowang19: 核武大國不會互打 簡單說五常不會互打
→ gowang19: 美中現在爭的是台灣海峽不是台灣
→ gn1384181: 時機點就是美國選後內亂或者美國下場中
→ gn1384181: 東幫以色列
→ gn01705529: 很可惜火箭軍剛整肅完，武器能不能用
就算真的整肅

整肅高層=裝備不能用?

這論述我真的蠻難以理解的

難道是將軍 政委去操作系統?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 10:39:37
推 splendidpoem: 關東軍在滿洲國邊境操練了5年而沒
→ splendidpoem: 有進攻時，中國人也認為：日本不可
→ splendidpoem: 能敢冒國際干涉的大不諱開戰；張學
→ splendidpoem: 良甚至還帶著大部隊離開東北去參加
→ splendidpoem: 中原大戰。大家都覺得日本長期不敢
→ splendidpoem: 打就是紙老虎而已。
不是不打 是沒有到不得不打的階段

比如說你說的東北軍與關東軍

如果少帥張學良延續他老爸的思維

關東軍一樣是溫水煮青蛙

因為少帥決定東北易幟

關東軍才開打
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 10:42:18
推 gn1384181: 我強烈建議各位好好看一下這幾個音頻
→ gn1384181: https://youtu.be/uhjiqcZPZuc
→ gn1384181: 深入淺出，乾貨滿滿，看完絕對對目前的
→ gn1384181: 軍武概念和國際局勢有新的認知
→ gn1384181: 這個才是專業的軍事博主，脫離軍事常識
→ gn1384181: 的政治情勢分析都是空中樓閣鏡花水月
噓 nixon: 2758決議不是2785決議
感謝提醒
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 11:11:51