[問卦] 如果台積電節電不就好了？

作者engineer1 (( ･胬･ﴠ))

看板Gossiping

標題[問卦] 如果台積電節電不就好了？

時間Fri Oct 25 00:15:13 2024

那個啦製程的奈米技術一直向上照道理來講省電的技術應該也是並行的你看連手機的cpu都越做越省電是不是給台積電同樣的發電量讓他自我升級節電技術台灣未來電能不就夠用了嗎？大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.14.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729786515.A.D66.html

→ fantasyth: 不用啊，不留在台灣就解決問題了 174.243.51.160 10/25 00:16

噓 BlueBird5566: 總統府跟行政院監察院省一下電，就223.137.100.140 10/25 00:16

→ BlueBird5566: 差很多了223.137.100.140 10/25 00:16

→ BlueBird5566: 台積電是賺錢單位，總統府跟五院是223.137.100.140 10/25 00:16

→ BlueBird5566: 賠錢單位223.137.100.140 10/25 00:16

推 Doub1eK: 節電是賤民要做的事 180.217.12.228 10/25 00:17

→ xxx60133: 大哥。台積電是繳稅大戶 111.83.70.138 10/25 00:18

→ xxx60133: 台灣稅收減少。執政黨受得了！ 111.83.70.138 10/25 00:19

→ QEMU: gg有在節電啊 49.159.24.75 10/25 00:19

→ engineer1: 我指的是每年就供應這些電滿了就不 61.231.14.163 10/25 00:23

→ engineer1: 給你你要自己存電或是發電 61.231.14.163 10/25 00:24

噓 Kazetachinu: 最好趕去中國污染中國 161.51.73.138 10/25 00:24

推 jim1122: 把台積電趕去美國就更好了！連房價都跌 2.58.242.88 10/25 00:24

推 ddejavu: 不是節不節電的問題是誰執政的問題 61.231.240.173 10/25 00:37

→ fallinlove15: 先叫當官的節省吧電費增加多少 122.254.22.104 10/25 00:44

→ fallinlove15: 賠錢貨還敢跟別人搶電垃圾米蟲 122.254.22.104 10/25 00:45

→ fallinlove15: 連國會都不去的垃圾還有臉吹冷氣 122.254.22.104 10/25 00:45

→ hinajian: 捏捏你懶葩想台積電重要還是你重要111.255.115.226 10/25 00:56