→ Yohachan: 不爽你去讀博啊 1.174.122.53 10/25 00:31
現有穩定工作,不需要
推 a493103terry: 敢簽博的我都給予尊重 碩士讀完都 61.70.234.99 10/25 00:32
→ a493103terry: 快掛了 61.70.234.99 10/25 00:32
是給予尊重沒錯,我就不敢
噓 jis0077: 你如果能奧運拿牌 連博士學位都不用 直接111.246.135.218 10/25 00:33
→ jis0077: 晉升教授到大學教書好嗎?111.246.135.218 10/25 00:33
這種案例通常會給個榮譽學位或是兼課,而且他們教的大多會是術科課或是帶校隊
我就認識奧運選手在教課的,但基本上都是如我上述
教室科幾乎輪不到他們,完全不一樣
推 Lumia5566: 名嘴都能當大法官了 你覺得呢? 114.24.134.194 10/25 00:33
推 saladbread: 中學老師不用升等，不用面對不升等解 180.217.71.239 10/25 00:36
→ jis0077: 我就問 人家是不是在大學教書? 現在又不111.246.135.218 10/25 00:36
→ saladbread: 聘，不用面對教學評鑑，不用寫國際論 180.217.71.239 10/25 00:36
→ saladbread: 文。大學很多教學很好的老師，後來升 180.217.71.239 10/25 00:36
→ jis0077: 同了?111.246.135.218 10/25 00:36
假如要把兼課算進去,那基本上誰都可兼
→ saladbread: 等問題被解聘 180.217.71.239 10/25 00:36
教學能力不等於研究,在教授升等機制之下,這的確是一個很兩難的問題
→ jis0077: 那你不是在回答你自己的問題了嗎?111.246.135.218 10/25 00:39
沒解答到,那為什麼國小、國中、高中不比照辦理?
→ webster1112: 國民教育是工業量化生產 高等教育是220.141.141.220 10/25 00:44
推 cisyong: 我都有啊，現在有些國立大學教授專任要有 49.217.192.36 10/25 00:45
→ cisyong: 教師證。 49.217.192.36 10/25 00:45
請問這樣總共花了你多久的時間在讀書啊?學士+碩士+博士+教程?
→ webster1112: 學術自由 匠人師徒制220.141.141.220 10/25 00:45
師徒制也算教育吧?而且很少教授只負責指導學生不教課的
→ jis0077: 你拿義務教育跟大學高等教育在比?111.246.135.218 10/25 00:47
都是教育,為什麼一個要有證,另一個卻大多都不用?我真的好奇啊
※ 編輯: YoungOG (129.186.192.212 美國), 10/25/2024 00:48:48
→ jis0077: 那為什麼一個叫義務教育 一個不是?111.246.135.218 10/25 00:49
→ ketrobo: 成年和未成年的差異 223.137.66.237 10/25 00:50
噓 BryantKobe: 因為高等教育不需要被制式化的受限 111.71.51.47 10/25 00:54
→ BryantKobe: 再說拿博士學位難度比教程大多了 會 111.71.51.47 10/25 00:54
→ BryantKobe: 問這問題蠻搞笑的 111.71.51.47 10/25 00:54
→ u9005205: 主負責老師有就好,不要以上對下以問答 111.71.82.189 10/25 01:03
→ u9005205: 問誤人子弟... 111.71.82.189 10/25 01:03
推 selfhu: 不這樣怎能保障名額 1.169.196.134 10/25 01:11
噓 ypc1994: 大學要教什麼怎麼可能以教程方式框架住 172.56.182.150 10/25 01:18
推 leterg: 教授不能去國小國中高中教書 112.78.90.95 10/25 01:32
噓 AAA891216: 博士花的時間要多了 付出的心力也不少 107.2.38.244 10/25 02:14
→ AAA891216: 問這問題應該完全不知道博士班的訓練 107.2.38.244 10/25 02:15
→ AAA891216: 是啥吧 107.2.38.244 10/25 02:15
噓 MedEngineer: 國小國中高中老師的工作核心是教書 82.33.123.183 10/25 02:25
→ MedEngineer: ，但是大學教授的工作核心是做研究 82.33.123.183 10/25 02:25
→ MedEngineer: ，教書只是順帶的，大學教授只要研 82.33.123.183 10/25 02:25
→ MedEngineer: 究做得好，書亂教都不會有事，這樣 82.33.123.183 10/25 02:25
→ MedEngineer: 懂嗎？ 82.33.123.183 10/25 02:25
噓 atari77: 歐美教授也沒人去讀教育學程知道嗎 大學 124.8.33.122 10/25 02:46
→ atari77: 老師是傳授知識 不需要弄一些帶青少年兒 124.8.33.122 10/25 02:47
→ atari77: 童學習的基本手段 重點是學術深度 就像職 124.8.33.122 10/25 02:48
→ atari77: 業選手的教練也不教一些基礎運動方法 124.8.33.122 10/25 02:50
推 uless: 國立大學專任要教師證？頭一次聽到 是師範 1.200.170.83 10/25 06:02
→ uless: 體系嗎？ 1.200.170.83 10/25 06:02
推 kissme1970: 以前沒教程的教出一堆沒用的人 171.243.59.194 10/25 07:28
→ taylor0607: 教授的工作是我研究 教學是研究分享 27.53.144.154 10/25 07:48
→ taylor0607: 技術轉移的一個形式 先搞清楚好嗎 27.53.144.154 10/25 07:48
→ taylor0607: *做 27.53.144.154 10/25 07:49
推 taylor0607: 大學教書本來就要有教師證啊…上面講 27.53.144.154 10/25 07:51
→ taylor0607: 的好像非必要 27.53.144.154 10/25 07:51