[問卦] 政府怎麼不限制房地產不能加價賣出

[danny2451 (danny2451)]

管制文創票券那麼嚴格 加一塊轉賣都不行

嚴重干預市場自由 還一堆愚民叫好

那同樣邏輯為什麼不限制房子不能加價賣？

房子還是剛性需求欸

套句愚民最愛講的 你不看幹嘛買

加價轉售很缺德

阿房子也是阿 你不住幹嘛買

限制房地產無法加價轉售

這樣還能直接打房 一舉數得

政府怎麼不限制房地產不能加價賣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.235.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729788640.A.24A.html
※ 編輯: danny2451 (42.74.235.20 臺灣), 10/25/2024 00:51:12
推 Mopack22926: 想被選票制裁94看看
→ Mopack22926: 沒人敢拿生涯賭注
→ PSptt: 這樣怎麼賺錢
→ PSptt: 怎麼讓窮人賣命40年
推 Mopack22926: 一堆人上車了 擋人財路如殺人父母
→ PSptt: 25歲出社會65歲退休 剛剛好
→ PSptt: 是一個人最精華的時段
→ km612tw: 強制用競標制,歷史最低價為準,漲價歸公
→ MEOWWW:  https://i.imgur.com/n9HEu90.jpeg
推 DRAGON0324: 小賺的我讓利啊
→ Gief: 房子會持有很多年 也很多是先住 後來才賣 票
→ Gief: 就不一樣 你買 沒多久就用掉 就沒了
推 splendidpoem: 漲價歸公的結果，就是供給量會趨近
→ splendidpoem: 於零：賣房賣地沒有利潤，照原價出
→ splendidpoem: 售還要倒賠通膨後貶值的貨幣，這樣
→ njxmzxc: 房子加價賣繳多少稅黃牛不用繳稅
→ splendidpoem: 誰要賣？地主當然留著土地自建自用
→ splendidpoem: 或出租。而建商也沒有誘因蓋房：漲
→ splendidpoem: 價要歸公，我豈不是要倒賠不斷增加
→ splendidpoem: 的營建成本？
→ splendidpoem: 當地主不願賣地，建商不願蓋房時，
→ splendidpoem: 就算漲價歸公，你依然買不到任何房
→ splendidpoem: 產或土地。
→ splendidpoem: 此外，漲價歸公，地方政府就沒有誘
→ splendidpoem: 因積極建設：建設需要大筆資金，但
→ splendidpoem: 建設後所增值的土地，卻無法透過土
→ splendidpoem: 地財政回饋給地方政府，那麼積極建
→ splendidpoem: 設只會讓地方政府越來越窮。
→ splendidpoem: 沒有利益，就不會有積極性。
推 berryc: 這樣會少收很多稅
推 Lanword: 二手車也是賣的比原價低，供給有趨近0嗎
→ Lanword: ？樓上那個長篇大論胡扯
→ Lanword: 政府只能靠賣土地賺錢？悲哀又狹隘的觀點
→ kourin: 不能得罪建商爸爸，政府自己也要炒地。
推 nxuanr: 住者有其屋
→ aakkssqq: 因為黨在經營吧