[問卦] 買房高價轉賣 vs. 演唱會黃牛，差在哪？

[HisVol (他的體積)]

為什麼買演唱會門票高價轉賣有罪

但是買房日後高價轉賣無罪？




不都是預期未來的需求更多，可以賣更高價

所以先買來放，日後再賣

也可能到時候賣不了那麼高價，被迫賠本賣

本質上都是投機

也都是風險自負




為什麼不能買票轉賣

但可以買房轉賣

甚至還可以借錢買房去轉賣




兩者的差異在哪？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729817657.A.B9C.html
推 xyzgod999: 課稅啊，政府抽得到都是合法 嘻嘻
→ tingstart: 黃牛沒加入民進黨，結案
推 WeGoStyle: 房子是耐久財，但演唱會門票不是
代表買門票來轉賣風險更高
人家風險自負已經是賺辛苦錢了還要抓
反觀買房持有成本低可以等十年，穩賺也不會被抓
→ kelon: 一個是党樂見的
→ F91: 必要和不必要
※ 編輯: HisVol (223.137.117.25 臺灣), 10/25/2024 08:57:28
推 nosango: 買房投資客買的時候你也可以買，不會讓你
投資客鎖定的建案都會提前掃貨
投資客跟代銷/房仲也很熟
你看到可以買的都是投資客買剩的
噓 aggressorX: 黃牛票是違法行為
→ aggressorX: 買房也有相關限制和稅制問題
※ 編輯: HisVol (223.137.117.25 臺灣), 10/25/2024 08:59:41
→ ocwandu: 炒房 黃牛 都是炒作
→ aakkssqq: 加入黨就變成代銷了~~沒入黨都是黃牛
→ okoookkk: 票價也來實價登錄2.0，政府抽稅就合法