噓 deann: 事實上早就很多人一夫多妻 看看必勝師兄220.128.121.214 10/25 12:19
→ deann: 那只是法律不保障非正妻而已220.128.121.214 10/25 12:19
→ deann: 但男人會主動保障小三220.128.121.214 10/25 12:20
噓 km612tw: 綠共印度強姦制才是王道114.32.185.150 10/25 12:21
推 seuil: 這就跟性交易違法只是假道學同樣道理125.231.16.157 10/25 12:21
→ seuil: 有些人就有能力養小三 卻不能合法 很奇怪125.231.16.157 10/25 12:21
→ vickyshan: 吊車那個也娶一堆122.254.21.160 10/25 12:22
噓 deann: 因為你要娶二房 還要有正室的同意阿220.128.121.214 10/25 12:23
→ deann: 吊車那個哪有娶...220.128.121.214 10/25 12:23
→ deann: 他的正妻還是只有一個 其他只是被允許的小220.128.121.214 10/25 12:23
→ deann: 三220.128.121.214 10/25 12:24
推 seuil: 所以對那些小三並不公平 全都被保障不好嗎125.231.16.157 10/25 12:25
→ seuil: 人家吊車伯就有能力養一堆老婆小孩啊125.231.16.157 10/25 12:25
推 adampolo: 一夫多妻制只是國家給的預設契約樣本而39.12.32.255 10/25 12:26
→ adampolo: 已。你要一夫多妻,自己和老婆定契約一39.12.32.255 10/25 12:26
→ adampolo: 樣有效39.12.32.255 10/25 12:26
→ seuil: 不一樣喔 手術同意書 遺產分配權這些 125.231.16.157 10/25 12:27
→ seuil: 都需要國家制定法律保障 125.231.16.157 10/25 12:27
→ monitor: 一夫一妻,只要配偶同意,一樣可以114.137.216.141 10/25 12:32
→ monitor: 養一堆小三,照樣可以跟小三們生兒114.137.216.141 10/25 12:33
→ monitor: 育女,所以問題根本就不是一夫一妻114.137.216.141 10/25 12:33
→ monitor: 造成的114.137.216.141 10/25 12:33
一夫一妻,元配在法制擁有第一順位,小三可沒有
多妻/各夫,元配和其他房,則是均享第一順位
→ monitor: 若是ㄧ夫多妻制,元配不同意,小三114.137.216.141 10/25 12:35
→ monitor: 也是沒辦法嫁進來,跟一夫一妻制其114.137.216.141 10/25 12:35
→ monitor: 實也沒有不同114.137.216.141 10/25 12:35
→ monitor: 政府現在就能做的,應該是取消國民114.137.216.141 10/25 12:37
→ monitor: 年金配偶連帶責任才對114.137.216.141 10/25 12:37
※ 編輯: neil136 (223.137.64.196 臺灣), 10/25/2024 12:39:34
→ aakkssqq: 黨不是鼓勵養小三嗎? 61.216.162.228 10/25 13:26
→ LightWorker: 完全不用擔心少子化,政府已經要引 118.231.182.14 10/25 14:41
→ LightWorker: 進大量印度勞工了 118.231.182.14 10/25 14:42
→ pttjoe: 支持一夫多妻,讓有錢男人多搞一點女人吧 220.136.29.32 10/25 16:34
→ pttjoe: 支持一夫多妻,讓有錢男多搞一點女人吧 220.136.29.32 10/25 16:34
→ pttjoe: 支持一夫多妻,讓有錢男多搞一點女人吧 220.136.29.32 10/25 16:34
→ pttjoe: 這樣可以提升生育率 220.136.29.32 10/25 16:34