Re: [問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了

[angellll (長尾巴的天使)]

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 檢察官辦案需要法官背書同意
: 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官
: 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官
: 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了？
: 行政、立法、監察、考試其他四權
: 都需要民意投票直接或間接背書
: 司法只需要一個檢察官+一個法官就無敵了
: 你說還有高院可以還一個清白
: 但要花個幾年才會到高院
: 幾年內配合媒體放話
: 就可以把人玩到精神崩潰 人格破產 社會性死亡
: 高院可以幹嘛？幫忙辦追思會嗎？


你新警察喔？

川普紐約超貸案就是一個雞蛋檢察官

跟一個法官就直接定罪了

你去問問希拉蕊迷

連陪審團都不用 銀行說這個貸款是他們辦過最好的一次

結果法官拿課稅價值當成市值來說川普欺騙紐約銀行

笑死

笑死


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729836294.A.F28.html
推 kingstongyu: 你終究是玩不過聯準會的~~