Re: [新聞] 國會擴權釋憲案將宣判！吳思瑤曝「小緊張

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
:    未判先猜 違憲
:    大法官是黨養的
:    贊同的 +1
:    不贊同的 +0
:    上次先暫停假處分都判的出來
:    違憲認定又算什麼？
:    美國大法官 政治問題是不在違憲審查的範圍
:    台灣大法官 比有民意支撐的立法院還大
:    還沒有實行的法律，就可以直接暫時停止法律的施行
:    還有什麼是台灣大法官判不出來的？
:    共產黨的憲法規定黨的至上，是憲法原則
:    台灣的大法官 是不是也是搞黨的至上這一套？ 呵呵
我也來猜
不過我猜的是哪些部份“不違憲"

因為如果這些部份也違憲就太扯了

1.舉手表決不違憲

2.反質詢定議不清楚不違憲

理由也很簡單

舉手表決是立法院的內規  憲法管到立院怎麼表決也太扯

反質詢定義不清楚就違憲 那更扯 不要說立院立的法
大法官前陣子的釋憲文就自婊了 “最嚴重之罪”是三小?

再來就是賴清德去立院說明不違憲
不過這點倒是無所謂所正賴清德打死不去也沒人能拿他怎樣。

大概JOHN。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729838069.A.6A6.html
→ pomelolawod: 犬法官：你只要知道是違憲就是了
推 neoa01: 你要看哪些是黨要的，哪些不是黨要的
→ neoa01: 黨要的屬憲法核心領域，不容侵犯
推 tpkgo: "不"準司法院院長說舉手表決是瑕疵 違憲耶
→ keepmen: 說憲法是災難，然後現在是護身符
→ malowda: 黨說違憲就違憲，還有沒有違憲