Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大

[TouchAgain (謝謝)]

這個判決本身明顯就違憲了

不管是三權分立還是五權分立的觀念

都是立法權代替人民監督行政權

這是所有民主國家的基本觀念

大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解

更不可能合乎我國憲法民主精神

這判決本身就違憲的 很離譜

我認為在野黨應該要大動作抗議大法官了

廢除大法官都不為過 也不用什麼改席次了

直接廢除這任大法官 或乾脆廢除大法官制度

執政黨所作所為處處都不守法 在野黨也不用守法了

當你守的法已經不是法了 還守什麼鬼

※ 引述《weapon8520 (baotsun)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: ※吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判　大部分條文被遭宣告違憲
: 4.完整新聞內文:
: ※https://imgur.com/SWPTuRV
: ▲憲法法庭開庭審理國會改革釋憲案，判決大部分條文違憲。（圖／翻攝司法院網頁）
: 司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案，今下午3時作出判決。引起爭議的「總統國情報告
: 及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考
: 試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等，大法官認為牴觸權力分立、
: 責任政治等原則，全都宣告違憲。
: 立法院於5月28日三讀通過《立法院職權行使法》與《刑法》部分修正條文，外界統稱「
: 國會改革」相關法案，總統賴清德於6月24日簽署公布，法案於6月26日正式生效。但法案
: 投票表決過程中，充滿爭議，法案公布後，也引發許多中央政府機關的不滿。法案生效當
: 天，民進黨立院黨團就向憲法法庭提出聲請，之後總統府、行政院、監察院也陸續聲請釋
: 憲，並請求憲法法庭作出暫時處分。憲法法庭將4個機關的聲請案併案審理。
: 憲法法庭7月間就針對本案暫時處分部分開庭，並於7月19日作出裁定。暫時處分裁定內容
: 指出，包含「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有
: 關法人或私人裁罰」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等條文
: ，因違反憲法權力分立原則，又對責任政治等重大公益有難以回復之虞，故宣告自即日起
: 暫停適用。
: 之後大法官於8月初針對本案部分實質審理，並召開言詞辯論庭。當天針對「立法程序」
: 、「聽取總統國情報告」、「人事同意權」、「調查權行使」、「聽證權」等部分，分別
: 進行辯論。
: 全案於25日宣判，基於附隨程序不能違背主要案件認定的原理，大法官在7月間暫時處分
: 時的心證，確實與本案宣判心證一致，仍認定大部分的條文因為牴觸權力分立、責任政治
: 等憲法原理原則，因此宣告違憲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※https://www.ettoday.net/news/20241025/2842091.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729841785.A.AFB.html
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 10/25/2024 15:37:07
推 apgl596s06: 喔
→ ju06080719: 獨裁國家只有行政權
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 olaqe: 影帝也許敢 KMT那群軟腳蝦沒三粒覽趴啦
→ pastor1982: 不可能廢除大法官，除非修憲
→ sbdr: 大法官就是告訴你 官員說謊 不來沒關係 沒瀆
→ sbdr: 職就好 瀆職有我們司法幫你把關唷
→ tpck: 你誰啦 自以為是大法官喔
→ sbdr: 還是有權力分立的呢
推 louis11811: 反串要說啊
→ myabo: 不敢啦
→ lovekyoko: 崩潰囉
→ cosplay314: 何必守法？
→ BlueBird5566: 2028投kmt讓dpp自食惡果
推 ggirls: 你先入黨好嗎，你是大法官喔
推 KH8019: 沒人能說大法官違憲啦台灣就是這樣
推 marke18: 支持廢掉
推 jkamberson: 建議八卦板可以自己開一庭
噓 Kepler452kB: 哇靠 政黨不對 你整個國家機關都要鬥
誰都知道現在司法機構是黨部東廠 還有人會懷疑嗎?
→ jkamberson: 阿場地不小心跟民眾黨在同一棟棟話
→ Kepler452kB: 喔
→ jkamberson: 民眾黨記得不要切割嘿XDDD
推 HanadaIru: 五權中監督行政權的是監察院 下去
監察院根本不是民選機關 無法代表人民監督政府 這是基本常識
推 hihimen: 憲法根本沒這麼細，都嘛大法官隨便說書
噓 kuosha: 真的 要破壞法治國原則 那大家都來亂
推 smartwhite: 講得好像藍白代表100%民意…憑什麼阿
推 hpk89: 立法院職責是審預算跟修法，沒有監督政府
→ hpk89: 哦，不爽就修憲啊
→ rickyiu: 台灣有台灣的玩法
→ ylshpiliman: 有種去革命啊
→ hpk89: 憲法規定就是這樣，藍又死不廢監察院
推 thbygn98: 謝謝你寶貴的意見
推 tzouandy2818: 憲法就故意寫很空洞 搞得解釋空間超
→ tzouandy2818: 大超模糊
推 HanadaIru: 你去問孫中山啊 笑死 不就是藍白最愛的
→ HanadaIru: 現在DPP不就照ROC憲法去玩
推 achun1212: 大法官要表達的意思是：法律我說的算
→ hihimen: 憲法哪有規定官員能不能說謊
噓 key123987: 建議以後直接用八卦仔當大法官
→ dai26: 在野黨大動作也不會當選，狗吠火車
→ knml: 大法官以後改成民選好了
→ hihimen: 很空洞，所以變大法官凌駕大部份民意
推 pastevil: 這是要稱帝了吧叫什麼叫
→ dai26: 基本上沒有百萬人大遊行，這個党是不會鳥
→ dai26: 你的
→ outlookterry: 民進黨立的法才是法
推 naloer: 23樓認真的嗎…
→ veryGY: 立法院可以廢了吧 完全沒作用了阿
推 ruqoo: 叫你監督行政權 沒叫你連司法權都當成自己
立法權當然可以監督司法權
司法權如果不能保持獨立性、公正性、效率性、正當性等等
就是立法權該介入的時機點
還是你認為平常法務部長到立院備詢也是錯的?
推 ashrum: 監察院“本來”是民選機關
推 ZakkWylde: 藍白草如果崩潰就表示做對了
你口中的藍白草是希望生在民主自由的國家
倒是青鳥到對岸生活直接變理想世界 都不用釋憲這麼麻煩
→ losmith: 這判決代表 憲法允許官員在國會說謊 超扯
→ losmith: 全世界只有台灣被搞成這樣
→ losmith: 投民進黨的__能們真的謝謝你們耽誤國家喔
→ aallrightstw: 成天權力分立但卻沒有任何一個權力
→ aallrightstw: 可以約束大法官
→ eeefdsa: 台灣人才不在乎這個，不然現在怎麼會敢
→ jovi8401: 展現人民力量的時候到了
→ eeefdsa: 這樣做
推 hpk89: 有問題一率建議修憲解決，看要廢監察院還
→ hpk89: 是監察併入立法院都可以
推 todd7788: 以後立法院的法　總統帶頭違法不宣布
→ todd7788: 人民也跟風不用守法了　
噓 oxygen537: 還是你去當大法官
→ samonella: 要政權輪替才是重點，其他都假的。
→ peterjfs: 感謝諸位68981740%
→ skuderic: 現在民意的代表 立法院 被非民選的大法
→ skuderic: 官（党意）強X 居然還有人覺得沒問題 笑
→ skuderic: 死。傻鳥果然骨子裡還是希望過中國生活
→ skuderic: 的
推 chyou2003: 別笑死我了啦，「一般人對權力分立概念
→ chyou2003: 的理解」還不是從媒體網路來的，現在誰
→ chyou2003: 掌握最多媒體網路？
這種東西國中就學過 還用查媒體?
美國三權分立怎麼做的你還會不知道? 還是裝作不知道?
→ IdoCare: 獨裁你還能這樣在網路上說他獨裁喔？腦殘
獨裁跟你能不能說他獨裁是兩回事 而且目前還能說話不代表以後能
而且柯文哲現在就無法說話了 就是最好的例子
你基本邏輯觀念很差 建議你先反省自己是否為你所說的那個人
推 mimicqneb: 大法官就是憲法 大法官怎麼違憲？
大法官是有七情六慾的人 憲法是載明根本大法的文字 兩者怎麼會是一樣
既然不一樣 大法官當然可能違憲
推 ez111111: 何必守法！？
推 HanayoK: 大法官：　廢除大法官，本身違憲　無效
噓 HardenJames: 給八卦版當大法官好了 國中就懂憲法
國中就懂的三權分立 你不懂? 還要大法官釋憲給你聽才第一次聽說?
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 10/25/2024 17:14:25
→ shadowdio: 黨說了算 你誰
噓 PopeVic: 好可憐
噓 billy4305: 我建議廢除八卦板 反正八卦仔總愛說臺
→ billy4305: 灣沒言論自由 呵呵
→ pojohn: 立法院審預算和立法就是在監督政府啊
→ pojohn: 怎麼有些青鳥的觀念這麼不同啊
推 siriuslee: 小草好崩潰 不合你的意就要廢除大法官
→ siriuslee:  要不要乾脆出來號召革命
噓 imhideji: 明顯違憲？你大法官？
噓 shunbrea: 所以你就只是個是在鍵盤後面叫的藍白腦