看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
還期待大法官?? 先解釋“情節最嚴重”要怎樣不違法明確性吧 生命權這樣模糊,然後官員名譽權這樣嚴格。 再解釋憲法本文和增修條文, 怎樣推出需法官全部同意吧! 搞到國民法官適不適用,司法院都搞不懂。 不適用,國民法官就不是法官, 那國民法官判決就違憲。 司法院被問到根本講不出來, 還推說個案法官可以判斷!! 根本已經完全靠感情判決了。 讓柯總召,吳委員來當應該也差不多了。 ※ 引述 《TouchAgain (謝謝)》 之銘言: :   : 這個判決本身明顯就違憲了 :   : 不管是三權分立還是五權分立的觀念 :   : 都是立法權代替人民監督行政權 :   : 這是所有民主國家的基本觀念 :   : 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解 :   : 更不可能合乎我國憲法民主精神 :   : 這判決本身就違憲的 很離譜 :   : 我認為在野黨應該要大動作抗議大法官了 :   : 廢除大法官都不為過 也不用什麼改席次了 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.13.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729842348.A.C11.html
yangweiisi: https://i.imgur.com/JvhdLSC.jpeg118.171.165.8 10/25 15:46
KH8019: 非常悲哀42.73.194.93 10/25 15:49
veryGY: 立法院違憲還比較大聲 全世界都沒聽過這樣114.45.213.245 10/25 15:50
neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg223.140.232.105 10/25 15:50
tomshiou: 法律系本來就廢系49.216.161.12 10/25 15:51
sobiNOva: 大法官不就綠營養的畜牲 廢話一堆125.229.209.154 10/25 15:53
sobiNOva: 有人提案自己宣判自己違憲 笑死了125.229.209.154 10/25 15:54
ashinly1021: 729說可罰 今天罰則全砍 笑死 黨養123.194.42.85 10/25 15:56
ashinly1021: 狗就是狗123.194.42.85 10/25 15:56
大法官宣告大法官違憲。 ※ 編輯: violetking (111.81.13.150 臺灣), 10/25/2024 16:17:31