→ jarry1007: 台灣不是個國家是什麼?書都白讀了?1.200.15.203 10/25 17:42
台灣是事實國家(政治實體)但不被其他國家承認是國家都不知道?你書都白讀了
→ cpblgu: 歐洲議會是歐盟裡頭最沒卵用的組織49.216.28.70 10/25 17:43
→ pomelolawod: 好問題誒 這些大國書都讀到哪去了111.249.220.109 10/25 17:44
推 heyd: 所以這決議有啥實際點的東西?1.170.129.173 10/25 17:46
決議就是,不認同PRC說台灣屬於中國
→ Barbarian123: 馬英九不都說了 只有一中 220.129.1.251 10/25 17:46
只有一中(PRC)啊,但是這個決議是認為台灣不屬於中國
這些國家也不會認為有什麼一個中國各自表述,也不會認為有什麼一中兩府
就是認為中華民國已經滅亡,PRC是唯一的中國
→ nekoares: 算是聲援台灣啦 但要被當國家還是得修憲 111.248.104.99 10/25 17:47
推 shonemax: 先修這部爛憲法,沒控管的領土範圍都先101.8.46.187 10/25 17:48
→ shonemax: 拿掉101.8.46.187 10/25 17:48
沒有這個問題,台灣能不能被這些國家當成國家是這些國家的內政,所以修憲沒屁用
就像1971年之前,中華民國在奧運都被當作台灣/福爾摩沙
也就是這些奧運主辦國認為中華民國是台灣/福爾摩沙國
那麼這時候中華民國有修憲嗎??絕對是沒有的
所以所謂修憲才有用,只是那些激進台獨在騙你
他們堅持說要修憲是因為他們討厭中華民國
推 jbdada: 實質就是說,歐盟認為,台灣是不是國家,220.129.211.48 10/25 17:48
→ jbdada: 跟聯合國的認知沒有任何關係220.129.211.48 10/25 17:49
歐盟這些國家大多都是有一中政策
所以他們是不可能跟台灣建立外交的,除非他們的一中政策改變
現在歐盟是認為中華民國已經滅亡,現在這個國家是名為台灣的政治實體
推 max60209: 小弟文盲 不解國際會鳥國內的憲法嗎? 60.251.52.190 10/25 17:52
當然不會
→ meatbear: 結果也改變不了聯合國立場啊209.52.88.193 10/25 18:05
→ meatbear: 還有他們動議都是明寫PRC不是China209.52.88.193 10/25 18:07
還在幻想這些國家承認中華民國啊?
→ meatbear: 還有你到現在還是解釋不了各國為什麼要209.52.88.193 10/25 18:09
→ meatbear: 抗議聯合國秘書長的說法卻不抗議聯合國209.52.88.193 10/25 18:09
→ meatbear: 現行立場209.52.88.193 10/25 18:09
笑死,早就解釋了,是你看不懂
這些國家不否認聯合國的認定
但不接受聯合國對外說台灣屬於中國
→ meatbear: 沒幻想 他們只是區分PRC跟China的差異209.52.88.193 10/25 18:10
→ meatbear: 你搞不懂這層外交用詞意義 談再多國際209.52.88.193 10/25 18:10
→ meatbear: 外交也枉然 209.52.88.193 10/25 18:10
可悲啊,他們早就認為中華民國亡於1949
→ meatbear: 就像民進黨只敢說ROC跟PRC互不隸屬 卻 209.52.88.193 10/25 18:11
→ meatbear: 不敢說成臺灣跟中國互不隸屬 209.52.88.193 10/25 18:11
當然啊,DPP要遵守中華民國憲法
請問外國需要遵守嗎?
→ meatbear: 錯 聯合國就是一直對外說臺灣是中國一209.52.88.193 10/25 18:12
→ meatbear: 省209.52.88.193 10/25 18:12
→ meatbear: 甚至直接在國際記者會說明立場209.52.88.193 10/25 18:12
我最一開始就說聯合國認為台灣屬於中國
你閱讀能力有沒有問題?
→ meatbear: 潘基文會被抗議的地方就是把中國直接說 209.52.88.193 10/25 18:13
→ meatbear: 成PRC 你真的不懂可以不用在這裝懂209.52.88.193 10/25 18:13
會被抗議就跟現在這些國家認為2758不涉及台灣一樣
→ meatbear: 他們要遵守一中政策209.52.88.193 10/25 18:14
你有臉講一中政策啊?
一中政策就是只承認PRC
沒有ROC,沒有一中各表,也沒有一中兩府
→ meatbear: 那為什麼要抗議潘基文 你就無法解釋209.52.88.193 10/25 18:15
→ meatbear: 潘基文為什麼會被抗議 聯合國發言人在 209.52.88.193 10/25 18:16
→ meatbear: 記者會說到卻不會 差別在哪 209.52.88.193 10/25 18:16
→ meatbear: 你就無法解釋啊209.52.88.193 10/25 18:16
他們就是認為中華民國滅亡於1949
這就是一中政策
→ meatbear: 連捷克總統都說過兩岸關係就是一中兩府209.52.88.193 10/25 18:18
他的認定就只是他的認定
就像聯合國的認定也只是聯合國認定一樣
而現在國際主流就是認為台灣不屬於中國
中國就是PRC,ROC亡於1949
噓 bairn: 囉嗦啊,直接台獨不就解了111.71.212.91 10/25 18:22
沒用,一樣沒國家承認
推 vestinland: 聯合國沒有資格認定誰屬於誰的權利啦 101.10.17.66 10/25 18:41
→ vestinland: ,這個組織又不是國家,那是各主權國 101.10.17.66 10/25 18:41
→ vestinland: 自己的權利,他們不能愉悅各主權國家 101.10.17.66 10/25 18:41
→ vestinland: 的權限去認定,所以才會有各國承認不 101.10.17.66 10/25 18:42
→ vestinland: 同國的問題 101.10.17.66 10/25 18:42
→ vestinland: 聯合國不能認為誰屬於誰,這是越權 101.10.17.66 10/25 18:42
→ vestinland: 歐洲議會可以拿這個結果要求聯合國不 101.10.17.66 10/25 18:44
→ vestinland: 要太誇張,不然那些國家不繳會費看你 101.10.17.66 10/25 18:44
→ vestinland: 聯合國怎麼運作,更別說他們在歐洲有 101.10.17.66 10/25 18:44
→ vestinland: 不少辦公室,都不怕被所在國趕出去? 101.10.17.66 10/25 18:44
→ vestinland: 這可不是大使館有豁免權 101.10.17.66 10/25 18:45
→ vestinland: *逾越 101.10.17.66 10/25 18:45
我是覺得這個只是一個表態
※ 編輯: krousxchen (36.235.7.214 臺灣), 10/25/2024 18:54:32