Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭

[Cactusman (仙人掌人)]

※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4842021
: 自由時報LTN
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: 台北地檢署偵辦京華城弊案，聲請延押柯文哲，台北地院排定31日（下週四）下午2時提
: 訊柯文哲開庭。（資料照）
: 台北地檢署偵辦京華城弊案，聲請延押柯文哲，台北地院排定31日（下週四）下午2時提
: 訊柯文哲開庭。（資料照）
: 2024/10/25 15:41
: 〔記者張文川／台北報導〕台北地檢署偵辦京華城弊案，在押被告柯文哲、彭振聲押期將
: 屆滿，今天向台北地院聲請延押2人，台北地院承審法官收案後，排定10月28日（下週一
: ）提訊彭振聲，上午由律師閱卷，下午2時開庭；10月29日（下週二）上午先由柯的律師
: 閱卷，相隔2天後，再於31日（下週四）下午2時提訊柯文哲開庭。
: 北院表示，法官28日上午先與檢察官、彭振聲的律師召開「閱卷庭」，以確認限閱的範圍
: 及方式，確認後開庭訊問被告，若閱卷提早於上午結束，則上午就開庭。
: 至於柯文哲，法官安排10月29日（二）由辯護人先行閱卷，10月31日（四）提訊柯文哲，
: 下午2點開庭。
: 北檢聲請延押指出，柯文哲涉違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪，依搜索後調查獲悉
: 的事證，足認其有勾串共犯或證人事實，又本案重要關係人「橘子」許芷瑜目前仍滯留境
: 外，有柯於市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量柯文哲雖已卸任，但仍具
: 有一定實質影響力，足證有勾串尚未到案共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情隱
: 晦不明的危險升高，難以有效追訴。
: 至於彭振聲，北檢認為，彭振聲涉主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪，其與共
: 犯間供述不一致，且仍有證人尚未傳喚到庭，有勾串共犯或證人之虞，有延長羈押的必要
: ，因此聲請延押柯、彭。

拍謝我不太懂，
「足認其有勾串共犯或證人事實」
這樣不就代表有證據串供了，還不能直接起訴嗎？
沒問題幹嘛串？


然後「共犯或證人」，我也看不太懂
到底是勾串誰？
共犯是指一起犯罪的人、
證人是指可以證明柯犯罪的人
兩個角色不太一樣、所以是共犯跟證人講的不同嗎？
共犯不是也可以當證人嗎？

既然是共犯，表示已經確認是有罪了吧？
既然是證人，表示已經有人可以證明柯犯罪了不是嗎？

如果還不確定是犯罪、也不確定證人可以作證，
那要怎麼勾串...？

應該用嫌疑人、關係人比較適合？
不太懂法律用語，還是我中文太爛？

這段話是不是有兩種解讀：
1.有確定犯人且說柯是共犯
有找到證人說柯不是共犯

2.有確定犯人且說柯不是共犯
有找到證人說柯是共犯

然後這兩人理論上都可證明柯是不是罪犯，
但說法有矛盾，
所以柯一定有跟其中一方串供，是這個意思嗎？



再麻煩看得懂的人解說一下，謝謝



-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729850503.A.BB3.html
推 kent: 柯涉案好幾件 多案一起查 要早起訴很難
推 l11111111: 就是要政治迫害你 心證無敵
推 whitenoise: 有沒看懂不重要，人就是要押
→ kent: 牽涉太多
推 stewartqq: 註銷橘子護照發布通緝讓他成關鍵
推 kevinsun0423: 看一樓多懂。跟犬法官一樣
推 clw8: 關到死的意思
推 iceroy: 簽下拒選總統副總統切結書馬上就放人
推 radi035: 很容易懂阿  上面指示要辦到有罪
推 SAMMY728: 司法系統就是這個樣子，你怎麼認為他不
→ SAMMY728: 合理，他不痛不癢。他的老闆是誰，他就
→ SAMMY728: 聽誰的。
→ smallplug: 反觀台鹽沒證據不能押
推 v19791119: 別問，黨不喜歡聰明人
推 praylove49: 感覺是想把柯文哲羈押到崩潰認罪
→ henseneg: 如果都有明顯事證還怕你串嗎？
→ henseneg: 就是想找彼此供述不一來確認犯行，
→ henseneg: 用這種鳥理由，歹戲拖棚，
→ henseneg: 還在找證據啦
推 toshiba5566: 鬼島垃圾司法官太多了
→ kenyeh001: 就是要押啦，理由亂寫的啦，你跟他認真
推 jonse: 綠色法官判押判刑是不需要證據的
推 cisyong: 法官都找好了，沒起訴就是押
推 johnny: 柯粉慘了，趕快找新的師父比較重要
→ jonse: 就算延押理由完全空白，也是照押～
→ johnny: 柯這種放出來也沒正常人會挺了
→ cisyong: 正常人會挺賴清德
推 kule: 這次有挑綠色法官，沒押40%會崩
→ cisyong: 看看綠色法官多乖，青鳥都叫不動，是廢物
→ kule: 演到證據都藏化糞池,國外讀書的通靈串證
→ henseneg: 綠色檢察官和綠色法官一搭一唱，
→ henseneg: 怎樣也逃不掉
推 Orz9106: 正常人才挺柯好嗎 這很明顯就政治辦案 有
→ Orz9106: 種就像扁案一樣找到金流
→ KH8019: 你沒太爛 因為就是要硬押
→ conqueror507: 如果是先畫箭，再射靶就可以解釋的
→ conqueror507: 通了
→ conqueror507: http://i.imgur.com/vFVBBy2.jpg
推 kissy: 我認真建議不懂法律的都去被告一次 就懂了
→ Ten9: 要練功練等級 不要問這麼多 問就是鴨
推 ashrum: 有證據證明串供不等於有證據證明圖利/貪
→ ashrum: 污
→ ashrum: 我比較好奇怎麼有證據串供，人都壓了
推 yan1979: 綠圾恐怖 黨要你死的100種理由
→ ashrum: 又不是交保後打給秘書
→ AlexLeee: 看一樓就知道多少人沒讀書，笑死
噓 forsell: 等起訴書喇,解說太多,怕你聽不懂
推 xangro: 綠共抓人不需要邏輯
推 youtrue: 簡單講沒證據
→ mirror487: 綠圾法官還要演 不用開我都知道會判延
→ mirror487: 押
推 kobe143: 翻譯 得罪綠共就是關
→ Cactusman: 搜索後調查獲悉的事證，足認其有勾
→ Cactusman: 串共犯或證人事實，這句就代表有證
→ Cactusman: 據了吧
噓 acln0816: 你確實是不懂
推 Eide: 真有證據就不會一堆草在那邊靠北了
→ xixixxiixxii: 一定延，都是黨的人
推 ghj10625: 先鴨再說
→ pitalvlu: 不用解說 就是玩死你 你也沒輒
→ myabo: 說你有 但沒證據的意思吧
噓 deathtrap: 講白一點就是柯屁有罪，只是要找個罪
→ deathtrap: 名關他跟關多久而已
推 Baumgartner: B案查不到證據 說A案有共犯所以先押
→ Baumgartner: 再說
推 berryc: 先讓你們知道什麼叫共產黨, 將來被統一才
→ berryc: 能無痛接軌
推 ttnkuo: 沒錯，提前熟悉一下也是有好處的嘛..
推 FrienDx: 文組不談邏輯的，尤其是綠色文組
→ vm06wl: 你不懂的是法綠
推 konichiwaman: 就政治辦案要關你
推 turbomons: 連最根本的20%獎勵有無違法都沒人
→ turbomons: 敢扛 事實上如果行政法庭判20%沒違
→ turbomons: 法 所有人都是無罪
推 lacseven: 看看一樓多厲害，馬上找到怎麼說了
推 turbomons: 缺德宗將被歷史記下創造了空前絕後
→ turbomons: 的政治迫害司法醜聞 跟著民進党一
→ turbomons: 起下去
推 gustavolin: 台鹽不用押，柯一定要押，證據沒差啦
推 joe777: 獨裁國家押人只需要皇上同意找個理由
推 straggler7: 共犯是橘子 證人是台北市府舊部屬
推 straggler7: 證人證明柯"明知"違法 共犯經手獻金
推 ThreeNG: 案子太多了要一次全部抓出來啊(￣▽￣)
→ ThreeNG: 有金流才會用違背職務收賄罪去申請延押
→ ThreeNG: 啊，但案子和金流太多，看能查多少出來
→ ThreeNG: 。才說真的有可能加一加是無期徒刑(￣▽
→ ThreeNG: ￣)
推 straggler7: 證人鞏固圖利罪 共犯可能證明收賄
→ straggler7: 不懂可以看周刊
推 straggler7: 有收錢就是收賄 跟有沒有違法無關
→ straggler7: 圖利罪 才一定要違法才成立
推 eeccms: https://i.imgur.com/Rbae2pM.jpg
推 E103A6: 得罪方丈還想跑，就是要關爆你，沒有對手
推 straggler7: 鄭文燦就是收賄但不違背職務(不違法)
推 pastmory: https://i.imgur.com/44UAqDQ.jpeg
推 fun791128: 已挑綠色法官值班，沒押到40%崩潰
推 NeoLife: 這個事實 應該跟我們認知的事實不一樣
→ warwhoop: 你不需要看懂，只要知道他們想押人就可
→ warwhoop: 以了
→ NeoLife: 你去看隨便一個判決書 開頭都是檢察官認
→ NeoLife: 為的"事實" 但是後面判決要看法官採信與
→ NeoLife: 否 也就是說 這個事實是檢察官認為的而已
→ NeoLife: 不必然是基於證據的客觀事實
推 damnyou: 癩皮德的政敵要怎樣迫害需要理由？
推 phoenix1017: 柯涉很多案，然後金流找不到，辣個
→ phoenix1017: 把錢bang不見的男人
→ jose50203: 垃圾狗綠色法匠 狗娘養的死人廢物法官
推 a382: 謝震武在新聞面對面講蠻清楚的
噓 onlyonlyme: 老哥 這個認定是自由證明 證據調查才
→ onlyonlyme: 是嚴格證明 自己去google
→ Ykee: 小草真的死忠 比綠共還扯
推 mozozo: 想要入罪就各種方法啦
噓 shaun0203: 不懂就去讀書，不要整天發廢文
推 tttkkk: 此例一開，要押誰就押誰。
推 sthelse: 不用懂那麼多，懂政治辦案即可
推 Alaba: 壓啦壓啦黨賊
推 kitten123: 我看你是不懂哦
推 bluetom7: 以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
→ bluetom7: 擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
→ bluetom7: ，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
→ bluetom7: 人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
→ bluetom7: 能掏空台灣發財
推 eggjeffrey: 擺明就是先整你 還用一堆沒內容的廢
→ eggjeffrey: 話來包裝 哪有要跟你講道理
→ Freeven: 你不用搞清楚這麼多，只要是柯一律押進
→ Freeven: 去
推 shioulanyu: 竟然能看到被瘋子統治的國家
噓 surferblue: 鳥腦才會挺賴清德 鼻子有夠大
推 bacteria2014: 有罪推論懂嗎？
推 rcat2010: 反觀咱們台南台鹽，光電，爐渣
推 ship102: 綠色恐怖
推 lij1243: 其實就是抄德國的法條但是沒抄好...後面
→ lij1243: 就解釋成找你不馬上開門就是在滅證
推 adai: 從內子宮查到外太空 阿北藏太好 只好延押