Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎？

[cunankimo (F5)]

※ 引述 《deathbead (小艾)》 之銘言：
: 　
: 　
: 如題
: 　
: 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法
: 　
: 就算說了歪理
: 　
: 也沒有人可以抗議
: 　
: 因為他就是最高最後的機構
: 　
: 那麼問題來了
: 　
: 我們大法官可以宣告說
: 　
: 立法院立法是違憲嗎？
: 　
: 至於怎麼解釋為什麼違憲不重要
: 　
: 反正文不對題也沒有人可以反駁
: 　
: 我說的對嗎？

不可以

因為憲法有明文提到

立法權屬於立法院

這種有明文規定的

大法官不能明著亂來

但他還是可以

讓立法院的立法權  無效化

比方以後

所有立法院三讀通過的法案

都要通過大法官的審查

大法官可以否決一切

那你立法院的立法權

其實也只是個空殼子而已

沒有實際的效力




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729856186.A.2E2.html
噓 andyab: 你好聰明
推 GaussQQ: 1+1=2也需要大法官審查！
→ GaussQQ: 沒有經過大法官同意，1+1敢說等於2？
→ pomelolawod: 直接加前提就好 要遵守行政院什麼的
推 Retangle: 憲法有寫死刑要三審一致決嗎
→ super10000: 這種狀態已經不是法律問題了，他宣布
→ super10000: 他的宣布，但立法院不鳥就是不鳥，這
→ super10000: 樣沒意義
→ super10000: 行政打死不遵從也是無敵的
推 saiboos: 沒用的52+8席！
推 emelianenko: 慘 立法委員毫無反抗能力 獨大了
推 wargod536: 大法官現在就是一坨屎
→ hanfang: 大法官可以叫立法院吃屎
推 dolphan: 大法官感覺可以廢掉