看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《deathbead (小艾)》 之銘言: :   :   : 如題 :   : 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 :   : 就算說了歪理 :   : 也沒有人可以抗議 :   : 因為他就是最高最後的機構 :   : 那麼問題來了 :   : 我們大法官可以宣告說 :   : 立法院立法是違憲嗎? :   : 至於怎麼解釋為什麼違憲不重要 :   : 反正文不對題也沒有人可以反駁 :   : 我說的對嗎? :   : 不能直接限制立法,但可以說你的立法違憲,限期改善或立即失效 更絕一點,若政黨行為危政黨害憲政秩序,憲法法庭可以解散政黨 不過應該沒人敢用這招,統促黨都沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.1.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729856491.A.E1C.html
resudi: 別傻了 只要當權者不受制衡 總有一天會用118.160.137.223 10/25 19:43
resudi: 的 民主變成獨裁 歷史上也不是第一次了118.160.137.223 10/25 19:43
ymib: 大法官沒有制衡或下台機制,這是憲政bug 223.136.194.57 10/25 19:44
ymib: 如果明天大法官說毒品除罪化,誰能制衡? 223.136.194.57 10/25 19:45
applewolf: 如果有人去釋憲 大法官除罪 沒人能制衡 1.34.90.145 10/25 19:46
orze04: 制衡方法沒有說要合法啊 42.76.1.215 10/25 19:47
applewolf: 只能等下次提名大法官才有機會 1.34.90.145 10/25 19:47
love80: 台灣就是活生生大法官綁架全民的最佳範例 42.73.90.193 10/25 19:47
applewolf: 你要用暴力甚至殺害去制衡 也尊重你拉 1.34.90.145 10/25 19:48
babyMclaren: 總統可以任命的東西這麼多 不覺得公 49.216.166.5 10/25 19:49
babyMclaren: 務升遷有問題嗎 49.216.166.5 10/25 19:49
applewolf: 如果只是遊行包圍 人家不要臉有差嗎 1.34.90.145 10/25 19:49
orze04: 國外有種制衡方法是「軍隊」 42.76.1.215 10/25 19:50
orze04: 當然那不是合法的手段 42.76.1.215 10/25 19:50
AIKER: 所以為什麼總統都要安排自己的人馬在大法123.192.103.124 10/25 19:51
AIKER: 官裡,等於最後大法官怎麼解釋還是總統說123.192.103.124 10/25 19:51
applewolf: 包圍府院 人家剛好可以不進辦公室 1.34.90.145 10/25 19:51
AIKER: 了算!123.192.103.124 10/25 19:51
applewolf: 就只有當年KMT要臉 才有太陽花 1.34.90.145 10/25 19:52
orze04: 現在很多職位根據還在大陸時期的憲法根本 42.76.1.215 10/25 19:52
orze04: 不是總統提名的 42.76.1.215 10/25 19:52
firetim: 有個不得已可以制衡,但有難度,就是人 114.136.152.54 10/25 19:54
firetim: 民實際起來反,規則都他們說了算為什麼 114.136.152.54 10/25 19:54
firetim: 大家還要跟他們講規矩乖乖聽?大腸花不 114.136.152.54 10/25 19:54
firetim: 也玩過 114.136.152.54 10/25 19:54
firetim: 然後合法這件事也很妙?什麼叫合法?尤 114.136.152.54 10/25 19:55
firetim: 其是現在都被用政治意圖刻意解釋 114.136.152.54 10/25 19:55
firetim: 政府發瘋的話書生那套是行不通的 114.136.152.54 10/25 19:58
galaxy13: 國昌說過制衡方法是學者教授等對釋憲在 175.182.39.135 10/25 20:09
galaxy13: 期刊論文的評論,如果大法官重視自己未 175.182.39.135 10/25 20:09
galaxy13: 來名聲,釋憲就會很小心 175.182.39.135 10/25 20:09
galaxy13: 但如果不怕被法律教授學者寫期刊論文批 175.182.39.135 10/25 20:12
galaxy13: 評,那就沒差 175.182.39.135 10/25 20:12
pocketfox: 現在情況看起來 會在意名聲的不會被提 162.120.138.1 10/25 20:16
pocketfox: 大法官吧 遵黨意比較重要 162.120.138.1 10/25 20:16
ttnkuo: 名聲? 那玩意有什麼用? 123.241.25.208 10/25 20:19
belmontc: 講學者才最好笑,當初藍白亂搞,多少法 111.83.226.163 10/25 20:49
belmontc: 律學者跳出來罵,就只有民眾黨黃國昌還 111.83.226.163 10/25 20:49
belmontc: 要跟國民黨一夥作賤自己?難道沒外界不 111.83.226.163 10/25 20:49
belmontc: 知道他的名字已經跟呂秋遠一樣的等級了 111.83.226.163 10/25 20:50
belmontc: 嗎? 111.83.226.163 10/25 20:50
belmontc: 要顧名聲?先顧他自己吧 111.83.226.163 10/25 20:51
warwhoop: 多少法律學者跳出來罵?全台灣有多少法 39.12.112.198 10/25 21:25
warwhoop: 律學者,幾百個親綠學者就代表全部? 39.12.112.198 10/25 21:25
warwhoop: 民進黨不要餓再作賤自己了啦,民調越來 39.12.112.198 10/25 21:25
warwhoop: 越低,真的要把民眾都逼上街頭? 39.12.112.198 10/25 21:26
knml: 不要說不敢用,壓箱寶是最後用的 123.204.23.66 10/25 21:32
hanfang: 可以 只要皮夠厚即可 1.173.182.131 10/25 22:07
lnmp: belmontc拿法綠學者的話打手槍,笑死 220.138.117.54 10/25 22:21
ter2788: 死刑犯都有機會放出來了223.139.167.244 10/25 22:57
james725: 笑死 belmontc多少法律學者? 綠共特長 175.176.67.45 10/25 23:50
james725: 就是自己洗完新聞以後拿出來說 175.176.67.45 10/25 23:50
pojohn: 民進黨一堆走狗法律學者連署也能信.. 59.104.178.139 10/26 02:58
pastevil: 台灣的元老院,祭司團,好恐怖 203.160.68.14 10/26 05:09
MrJB: 可以 42.70.61.229 10/26 08:59