[新聞] 國會擴權釋憲宣判！游盈隆：親綠大法官

[deathdecay (VOID)]

Newtalk新聞

記者 張柏源

國會擴權釋憲宣判！游盈隆：親綠大法官成捍衛中華民國憲法守護神


受國內各界高度重視的「國會改革釋憲案」25日出爐，15位司法院大法官組成的憲法法庭
當日下午三點將這項高度爭議性立法的釋憲結果公諸於世。台灣民意基金會董事長游盈隆
在臉書發文寫道：「從政治發展脈絡看，這是藍白聯手力推國會改革的重大挫敗，蔡英文
時代任命的15位大法官無意中成為中華民國憲法的守護神。歷史何其諷刺與弔詭。」

游盈隆表示：「諷刺的是，一向高唱捍衛中華民國憲法的中國國民黨，這次會同民眾黨力
推國會改革立法，以立法之名行憲改之實，試圖將中華民國五權憲法體制，改變成向立法
院嚴重傾斜的憲政體制；弔詭的是，15位親綠的大法官卻成為捍衛中華民國憲法的守護神
。」

游盈隆分析：「憲法法庭這次釋憲結果，並非All or Nothing，亦即非『全部合憲或全部
違憲』，而是『部分合憲，部分違憲』。或是更精確一點說，『三分合憲，七分違憲』。
不論這是否是大法官們考量政治現實所做的安排，這至少給了在野黨一些面子，包括部分
新增的國會人事同意權，如立法院人事同意權行使至少不少於一個月。」

游盈隆說，總統國情報告部分基本上中規中矩，從釋憲全文中可看出「大法官們認為現行
憲政體制具有『二元民主正當性』，國會並非至高無上；也就是說，總統與國會都是人民
選舉產生，各自代表民意，總統向人民負責，而不是向國會負責；因此，立法院所通過有
關「總統國情報告」相關硬性規定，違反權力分立原則而無效。這也是我一貫的立場。」

游盈隆接著提到：「關於反質詢，憲法法庭謂『若行政院院長或各部會首長以問題或疑問
句等語句形式，答覆立法委員之質詢，或提問以釐清質詢問題等情形，即便言語表達方式
有禮儀上之爭議，性質上仍屬立法委員質詢之答覆，不構成反質詢。』這巧妙地排除在野
黨最深痛惡絕的部分，在野黨恐怕也有椎心之痛。」

游盈隆進一步指出：「從某個角度看，國會改革立法賦予立法院的諸多權力，特別是對公
務員或人民的針對性懲罰，包括刑責或罰緩，憲法法庭一概不准，等於是要立法院繳械，
這樣的憲政思維迥異於美國的『藐視國會罪』，也讓憲法法庭顯得保守。」

游盈隆續指：「這次釋憲結果讓在野黨裡子幾乎全失，想要的東西，最後都要不到，包括
總統國情報告、人事同意權、國會調查權、國會聽證權、藐視國會罪等等，煮熟的鴨子飛
了，是可忍熟不可忍！可以預見，藍白絕不會善罷甘休，接下來立法院將無寧日。」


https://newtalk.tw/news/view/2024-10-26/941829

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729916812.A.2D9.html
推 uwptd: 開頭精準，結論荒謬
推 xzcb2008: 輸了當贏的看？國民黨超會自慰
→ BlueBird5566: 15個大法官 有9個沒當過法官 ㄏ
→ nikewang: 流亡政府中華民國憲法 民進黨護好護滿
推 clv: 大法官保障官員說謊的權利
噓 a4egg: 法匠當成法師拜 民進黨的真的是義和團
推 Mradult: 這算在酸藍白還綠啊？
→ nikewang: 林志潔說過啊 保障官員的說謊權
噓 duo05182: 笑死 自己說大法官親綠 不就代表大法官
→ duo05182: 根本帶顏色辦事嗎
→ nikewang: 現在大法官做到了 保障官員的說謊權
→ neoa01: 笑死我了 真會吹啊
→ aippa: 合憲，反質詢嗎XD
→ sexygnome: 我說那個超然中立呢？現在這麼沒風骨
→ sexygnome: 啊
推 tonykingtwo: 媒體繼續洗腦養40% 無限貪污循環
推 jaceda: 只能說國家機器要拆沒這麼簡單,唉..
推 Mradult: 保障官員說謊，只能靠政治責任，最嚴重
→ Mradult: 可以去職，敢講我都不敢聽，理想很豐滿
→ Mradult: ，現實很骨感
→ boboking2: 藍白違憲亂政 哈哈哈哈
→ allenbody: 我只想知道有沒有亂花納稅人的錢
推 cisyong: 其實台灣有高院，不需要大法官這種東西
→ boboking2: 60%大於40%怎麼整天狗叫
推 LoveMakeLove: 感謝大法官釋憲守護台灣民主進步
噓 tatol: 幹 自己都說親綠法官了 後面講屁話阿
噓 dafo: 自己都說親綠大法官 不感覺很奇怪嗎？
→ johnhmj: 沒差啦有40%下次穩了啦
推 p9i1n0g0u4: 政治凌駕司法 法治名存實亡
推 HuntBear: 所以藍白立委明著修法，實際就是搞修憲
→ HuntBear: ，結果被大法官打臉
推 ilovemiao: 笑死 原來大法官有顏色
→ ilovemiao: 而且民進黨好愛中華民國的五權憲法
噓 GUMIGUMI: 再提就好了啊，用大法官的解釋打回去
推 tanby: 大法官被民進黨玩到沒公信力
推 ibetitisnot: 笑死 親綠大法官
推 xj4m3: 原來大法官是親綠的阿，我還以為要中立呢
噓 tatol: 小綠獨突然愛起了中華民國憲法
→ ibetitisnot: 原來大法官不是中立喔??
噓 andy355198: 翻譯：守護官員說謊的權利 是群有功
→ andy355198: 的狗
推 yangweiisi: 禍國殃民毀憲亂政第一品牌-塔綠班
推 KOKOLALAMA: 憲法保障官員可以當詐騙集團
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/DW02cjK.jpeg
→ f40075566: 來看藍白崩潰
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/xU1Hc5j.jpeg
噓 linbsing: 憲法明訂超越黨派獨立行使職權 親綠？
→ linbsing: 大狗官不知道自己違憲 還是故意？
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/oJfkAa8.jpeg
噓 nashpan7: 通篇鬼扯
噓 max995511: 民意基金會讚 大法官獨裁很棒？！
推 firemothra: 沒用的52+8席  柯連哪
噓 linbsing: 大法官違憲都沒他法嗎 修個解職條款吧
推 ewolf: 所以什麼事情都讓大法官決定就好？
→ zephyr105: 高級酸
噓 iloveXW: 好了啦 現在不是腦殘死忠綠就是同路人
噓 AMDMARSHAL: 共產黨說你違憲就違憲
推 dyrus: 笑死原來大法官可以有政黨色彩
噓 iloveXW: 自詡民主的DPP 深怕人民擁有權利 笑死
噓 dboy1980: 親綠大法官？現在完全不演了
→ jasperchieh: 這時候又承認憲法了喔
噓 fiveminutes: 大法官還可以親綠喔…丟不丟臉
噓 treeeasy: 憲法誰說得算XD
推 tomandnico: 柯文哲選上就是黃國昌當大法官啊
噓 psychohero: 小丑把戲
噓 spadenet: 沒當過法官就算了，裡面還有只唸過土碩
→ spadenet: 且連律師都沒當過的勒
→ spadenet: 陳水扁時期被找去當政委，還不夠綠嗎？
→ spadenet: 聽說還預告要解散違憲政黨喔？
噓 jason222333: 黨意大於民意
噓 marcomap: 憲法保障官員說謊裝死，讚啦
→ repuslin: https://tinyurl.com/2t8waz4s
→ winiS: 臭雞蛋守護神
→ repuslin: https://i.imgur.com/7tnAATm.jpeg
推 linuxpi: 藍白既然想微憲，不推制憲公投嗎？
→ linuxpi: 可以ㄧ次解決問題。
→ bluetom7: 以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
→ bluetom7: 擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
→ bluetom7: ，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
→ bluetom7: 人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
→ bluetom7: 能掏空台灣發財
噓 abcdragon: 自己說大法官親綠 不就代表大法官
噓 drt: 呵呵 顏色這麼明顯還民意基金會
推 joe777: 南部綠狗毒害台灣
推 Js1233: 推！親綠大法官成捍衛中華民國憲法守護神
→ Js1233: 藍白毀憲亂政，相當不可取
→ soarling: 笑死
噓 ggttoo: 無意咧……..
噓 time3Q: 噁心到炸