Re: [問卦] 大法官自己會違憲嗎？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言：
: 有個問題很不解
: 這次宣判違憲都是說憲法上沒有說可以
: 照這個邏輯很多事情都不能做吧？
: 正常來說不是憲法說不可以的才不能嗎？
: 不然同理法律上沒說可以的都不能做
: 法律不是應該規定什麼「不可以」
: 而不是什麼「可以」吧？
: 所以大法官這次根本瞎雞巴亂解釋

這個就看大法官有甚麼需求阿

所以根據不同需求會有

憲法上沒有說可以

憲法上沒有說不可以

只要他心中有預設立場怎麼說都可以

就像憲法也沒有說一定要每個參審法官同意死刑才可以死刑

因此憲法沒有說不可以所以現有的死刑判決方式違憲不是嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729953703.A.C18.html
→ heyd: 就像神職人員有典籍解釋權一樣ㄅ
→ riker729: 對dpp來說 憲法沒說不行都可以做
→ riker729: 對dpp的敵人來說 憲法沒說的都不能做
→ riker729: 這樣你會當大法官了吧?
推 xm32: 該修憲了，直接寫明在憲法裡
推 suwhe: 從重要事件的釋憲就可以看出