[問卦] 憲法法庭算不算一種黑箱

[honor1991 (欲言又止)]

各位關心台灣民主的勇者

前幾天光復節宣判的憲法法庭

到底算不算一種黑箱啊

大法官是有多愛閉門會議

這樣私底下喬真的都沒有問題嗎

會不會有少數其實被中共收買了

才會做出這種反民主的共產式獨裁判決？

那個天下第一忠狗組的檢察關都不用先把這群人押起來嗎

這賣國罪欸

還讓這群可能被中共收買的狗官趴趴造

好可怕R

憲法這關係到每一個公民的權益

他們這樣少數人閉門會談就喬好了

也沒讓2300萬同胞都參與討論發表意見

更是一場說明會公廳會都沒有

我在此宣布

真的是黑箱法庭

有八卦嗎？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729991846.A.888.html
推 ggbi4zzz: 綠狗聚會
推 rainylife: 至高無上不受監督的權利，本就不該存在
→ rainylife: 權力
推 jarry1007: 你看法界和dpp同步率100％就知道了
推 sturmpionier: 現代版皇帝+太監亂政
推 Norme: 沒有民意基礎的僞立法機關，權力無限大
→ lou: 誰來監督守門人？大法官沒有直接的民意基礎
→ lou: ，竟然否決有直接民意基礎的國會，不覺得很8
→ lou: 7嗎？還跟支持死刑的8成民意對幹…荒謬至極
推 alingcht: 當民進黨跟共產黨都是專制，人民對政府
→ alingcht: 專制行為也無感，其實加速統一，誰統治
推 scum5566: 絲毫沒有民意基礎的十幾隻狗就能幫所有
→ scum5566: 立委、所有台灣人造法，還不黑箱嗎
→ alingcht: 都一樣的，與百姓何干
→ zerowingtw: 有個教唆偽證的賤畜，不只黑箱，就是
→ zerowingtw: 無恥下賤畜生都不如
推 Sylovanas: 當初裁定阿杯無保請回的法官也是沒有民
→ Sylovanas: 意基礎，小草還不是感動的痛哭流涕高喊
→ Sylovanas: 謝謝法官只差沒下跪
推 chu: 高端14個專家都沒違憲了 沒事啦
→ chawer: 憲法法庭打翻民意
推 freeman3310: 十五常侍
噓 shihho: 哪裡黑箱，赤裸裸為獨裁政府服務。專業只
→ shihho: 是用來當鷹犬的工具。
推 rf: 黑箱個屁，人家綠的
→ scum5566: 有人搞不清大法官造法ㄟ 我以為立法是民
→ scum5566: 意立委的職權 鳥腦笑死人
推 gene51604: 是啊 尤其一堆阿狗阿貓也能當大法官
→ pizzafan: https://i.imgur.com/6HuMNnv.jpg
→ rex0217: 靠杯綠箱XDDD
推 darkholy: 算啊，大法官釋憲過程完全不符合民主精
→ darkholy: 神，100%獨裁者
→ new71050: 現在不用黑箱啊 擺爛給大家看
推 reil: 綠光黑箱
→ stu25936: 至少有不同意意見書 反觀一堆政府會議..
→ stu25936: 直接跟你說沒有紀錄
→ sbdr: 這是無解的 就連美國的制度也一樣 所以真正
→ sbdr: 的法學才會說司法的謙抑性 只是我們的特別
→ sbdr: 勇 特別愛當整個國家的老師 偏偏還很偏
推 eric112: 垃圾大法官
→ eric112: 台灣人唾棄
噓 blktree: 人民選出來的執政黨，不滿意自然會被拉下
→ blktree: 台，事實證明人民都愛民進黨
推 tpkgo: 立法院都要直播 犬法官審理當然更要直播
噓 otter: 台灣的大法官機制才是違憲
→ gopath: 根本就是某黨刑堂
噓 newtonyd: 判國民黨贏就不算
噓 Roslin: 釋憲還跟你民主 那不叫民主叫民粹
→ jimhall: 民主已死