[問卦] 為什麼拍攝者不救女童？

[ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)]

如題
我看那個影片
拍攝者明顯距離很近 而且全程觀看
從比較高的角度應該看得很清楚
然後就一直聽女童在尖叫

結果拍攝者就一直站在旁邊看
沒有上去把那個神經病趕走

日頭赤炎炎 隨人顧性命
為什麼拍攝者不幫忙女童逃離神經病
到時候出事了拍攝者要負責嗎
有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730049956.A.EAC.html
噓 Sugimoto5566: 拍攝者不救qn會救,張善政要下台了沒
推 renna038766: 問交哥啊
推 stlinman: 鏡頭君表示:
推 ti1990: 救了被告你要幫忙出律師費？
※ 編輯: ggian123 (49.216.222.16 臺灣), 10/28/2024 01:27:27
推 sasaya7749: 啥？
推 ashilol: 按暫停就救到了啦
→ sasaya7749: 女童怎麼了？
→ sasaya7749: 幹好扯現在才看到
→ fredfang65: 覺得會不會是劇情設計
→ fredfang65: 就算是神精病, 也要上去灌幾拳才對吧
→ fredfang65: 又不是免罪就放他隨便
→ gx8759121: 為什麼發廢文者不救?嘻嘻
推 Dinenger: 先存檔
→ bobocatcat: 垃圾司法啊 出手救人說不定還比那個
→ bobocatcat: 變態判得重
推 neilisme: 想想台灣的法官 出手可能會很慘
噓 butmyass: 沒人理原po想玩的哏，笑死
推 phantaci: 問大法官，一律建議釋憲
推 whitefox: 2004有個外送仔在八掛po文說他見義勇為
→ whitefox: 被告了
→ hazeimpact: 你可以問問清德宗，他什麼都知道
→ li72716: 監視器：幹 我有那麼厲害就好了啦
→ whitefox: 在某大樓大廳看到男的打女友
→ kevincio: 干我屁事 我又不在現場
推 seysem: 死了算了 關我屁事