Re: [新聞] 桃園女童當街遭強拉侵犯！尖叫「救我」

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《xuein》 之銘言：
: 標題：[新聞] 桃園女童當街遭強拉侵犯！尖叫「救我」
: 時間: Mon Oct 28 03:32:49 2024
:
: ETtoday新聞雲
:
: 桃園女童當街遭強拉侵犯！尖叫「救我」掙扎27秒無人幫　心碎畫面曝
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7919/d7919463.png
:
: ▲桃園女童當街遭男強拉侵犯，掙扎尖叫「救我」卻無人幫，母親看影片超心碎。（圖／
翻
: 攝自臉書／桃園爆報）
:
: 記者趙蔡州／綜合報導 2024年10月28日 03:09
:
: 一名桃園女網友投訴，她就讀國小的女兒27日遭到一名未成年、患有身心疾病的男子當街
侵
: 犯，短短27秒內遭到對方強拉控制、硬抱禁錮，離譜的是她報案後，警方儘管查獲男嫌所
在
: ，卻遲遲沒有將男子逮捕。事件一出立刻引發網友高度關注，桃園市議員黃瓊慧也現身回
應
: 。
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7919/7919465.png
:
: ▲家長指控全文。（圖／翻攝自臉書／桃園爆報）
:
: 這位媽媽在臉書貼出一支27秒監視器影片，表示她的女兒27日上午10點在龜山區某路段遭
到
: 一名白衣男子試圖侵犯。影片可以看見，白衣男在騎樓下不斷強拉、硬抱女童，還用手指
比
: 出「噤聲」手勢，女童則嚇到不斷尖叫喊出「救我」、「不要碰我」等語，同時多次試圖
甩
: 開男子，伸手向路過的駕駛求助。
:
: 原PO悲傷說，「我的孩子求救成這樣，沒有人救也就算了，報案了知道犯人在哪，卻還是
…
: …」、「自己孩子身心有病，做家長的不顧，到底誰能管，仗著有身心疾病就可以隨意侵
犯
: 人嗎，那我家孩子現在有心裡陰影了，這個債誰來還」。
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7919/7919466.png
:
: ▲市議員黃瓊慧現身留言，曝光警方處理進度。（圖／翻攝自臉書／桃園爆報）
:
: 影片曝光後，立刻引發網友高度關注，桃園市議員黃瓊慧也現身回應，「龜山警分局表示
，
: 女孩後來被路過的民眾救了並帶到派出所報案，由於涉嫌擄人的男子逃逸，非現行犯所以
無
: 法當場逮補，但警方沿路比對監視器後，已經查清楚男子住處，也從對方家人口中得知，
涉
: 嫌人有中度自閉症、未成年」。
:
: 黃瓊慧最後說，「案件同時通報了婦幼隊和社會局，所以明天社會局的社工會陪同女孩去
檢
: 察官那裡，同時也會傳喚加害者，裁定是否可押還是強制送醫」。
我反覆覆盤整個監視器視頻
突然覺得

大家的觀點包含媒體都有些偏頗
聽信了母親的一面之詞

不過我並不是在指責這位母親
畢竟她一定很難過傷心驚慌
判斷可能有誤也是合情合理

但我們一般鄉民
局外人

看事情
應該更全面
畢竟旁觀者清

首先
母親用侵犯這個詞

很容易讓人帶入到性犯罪
當然侵犯的文字定義
也包含一般暴力事件

但受害者是女性的話
用這個詞就很容易讓人遐想
產生出無限旖旎

但客觀事實是
加害者並沒有被當作現行犯抓到

而且新聞
還用到禁錮、硬抱
被描述得就很性變態==

應該
我猜的啦
也沒有在一些色色的部位
提取到加害者的基因

那定性為侵犯
真的有點不太妥當

有沒有一種可能
這位未成年男孩兒

並不是想色色

只是想要給那個小女孩
墓碑式落下、F5、蠍式固定
RKO、十字固定、拱橋背摔

畢竟在那個年紀的小男孩
精力無處發洩
本來就會做這種事

我哥跟我
以前就常常在家復刻摔角招式

當然
我是被摔那個

但是小女孩一直強烈反抗
導致加害者一直無法完成他的招式

最後不了了之

如今卻被描述成好似大色狼一樣
未免太過武斷

如果我的假設成真
那麼這件事的調性將完全不同

畢竟性犯罪
很嚴重
人神共憤
還是未成年小女孩

我覺得我們應該釐清真相
這非常重要

因為台灣
精神病暴力傷人事件
層出不窮

基本上沒嚴重傷亡
根本沒人在乎

但性犯罪
幾乎每次都會造成巨大迴響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.65.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730064554.A.AD7.html
※ 編輯: Dinenger (27.53.65.157 臺灣), 10/28/2024 05:34:59
推 key555102: 你這劇情我好像在某個本子裡看過
→ key555102: 一對花式溜冰搭檔 每套華麗動作都會
→ key555102: 莫名其妙變成摔角招式
噓 AUwalker: 你哥想肛你 搞不好你已經被突破了還傻傻
→ AUwalker: 發廢文
噓 rtoday: 功啥小
噓 photoless: 幹 綠色狗官
噓 arctheload: 媽的是在供三小
推 CostDown: 這位大男孩只是想和小女孩玩摔角 只是用
→ CostDown: 錯了方法 做了最壞示範 招致不必要誤會
噓 yaoyu: 人只要匿名躲在網路後面，真的什麼話都說的
→ yaoyu: 出來。。。。
噓 G8PIG: 這種文章就是證明台灣人低劣無恥的最佳證據
噓 qron: 你真可憐
噓 Freeven: 你的假設也是侵犯，但是暴力侵犯
噓 mingloveshan: 發文就跟他名字暱稱一樣
噓 az400570437: 換成是你的小孩，看你怎麼說
噓啥
我又沒有說加害者沒錯

而是事件定性
動機跟意圖很重要

強姦未遂
跟殺人未遂
兩條罪一樣嗎

一堆人他媽在那邊亂噓
噓 poqwiuer: 有沒有一種可能你跟你哥不是在摔角
→ yggyygy: 你是不是詹森林
※ 編輯: Dinenger (27.53.65.157 臺灣), 10/28/2024 06:32:33
→ Dinenger: 擄人勒贖也不一樣 到底噓什麼 理智好嗎
→ palapalanhu: 好了啦
噓 pppwalker: 這種推論你竟然講得出口？
→ william456: 雀食，一開始也以為是完事了，結果
→ william456: 是前置動作
→ pigc: 這很dpp,黨部報到，謝謝
推 william456: 你可合理推斷他想侵犯，但未遂。跟
→ william456: 已侵犯是不一樣的。但現在精神異常
→ william456: 有無敵星星。沒救
→ yeng1217: 這很法官思維 讚
噓 wayneo: 啥？你哪位？誘拐犯嗎？
噓 aireyo: 人如其名
推 zzahoward: 不錯 你其實真的有人拳觀念
噓 Arbay1011: 不是你的小孩 才在雲淡風輕
噓 lukeworld: 吃屎
推 tonyian: 虛的人就不要到時被台灣法管打臉
→ tonyian: 敢在這裡虛怎不敢去法院虛法官
噓 wayneo: 喔
推 oooobee: 大法官奇才，快去總統府面試
噓 lod2234: 這才是廢文的範例
噓 oldmangoes: 攻殺小
→ ukif: 青鳥不意外
噓 Mydadisgay: 跟你的id一樣
噓 dkswktj: 這id怎麼還沒桶
噓 HGT7473: 只能希望你全家平安
噓 widec: 發文還怕人噓喔
噓 d12345631: 青鳥膩！？這種也能拗？
噓 lacseven: 釣魚？
噓 Freeven: 你已經學到律師的精髓，但是道義上我得
→ Freeven: 噓你
→ kluwer2021: 色會安全網成立辦公室
噓 chaffy: 可憐啊
噓 nekosandy: 嚴重懷疑你是聖騎士
→ giantwinter: 永久水捅了拉
→ Dinenger: 我會因為這篇被水桶我投給你們啦 哈欠
→ Dinenger: 民粹 水桶 判刑 都憑心情？少看點司法A
→ Dinenger: 片包青天 多就事論事 從證據角度看事情
推 ToumaKazusa: 請問這是大法官的PTT帳號嗎  這邏輯
→ ToumaKazusa: 根本和他們一模一樣 哈哈～
推 way7344: 噁…你真的沒反串？
噓 ben04012000: 我們又不選舉，你「投」給我們也沒
→ ben04012000: 用啊，你字要不要打清楚明白一點？
→ Dinenger: 頭啦幹 我打錯字不行膩
噓 kumabigu: 供三小啦，腦袋裝屎嗎
→ Dinenger: 我很激動 一堆人在那邊亂噓
→ Dinenger: 我只是說動機跟意圖不同 在抓人跟提起
→ Dinenger: 訴訟上可能會導致結果不同 法盲一堆
推 yeng1217: 認真說 上法院反而變受害者被鞭的機率
→ yeng1217: 大 嘻嘻
噓 mrqz10003000: 抓到了
推 Gamelop: 直接說對!有病,未成年..就沒事了,還扯那
→ Gamelop: 麼多更讓人反感,
噓 csboy500: 你來！我用在你身上試試
噓 riuwemm: 是你女兒呢
噓 purekiss: 可悲
噓 dct817: 這種事情還是少講垃圾言論譁眾取寵
噓 Jerry6012: 難怪是政黑哥布林 有夠可悲
→ dct817: 你是不是整天很想紅 老鬼扯有的沒的
其實不是我很想紅 要紅我早就開粉專了==
我就是喜歡熱鬧熱鬧
我從來沒有把聲量變現過

而且也不會在公開社交軟體上說這是我
認識的人沒有人知道這是我

這只是我一個網路V皮

還有啊
我雖然摔角的比喻戲謔了點

但我要表達的是
既有證據就是男子拉扯 強抱
並沒有用任何東西侵入某些地方

這行為
有可能是單純的攻擊
抑或是想要綁架
當然也可以是想要性侵

攻擊、傷害
綁架
跟性侵
調性是不一樣的

但都是犯罪沒錯
反正我沒有說沒問題==
噓 td770715: 沒小孩的閉嘴吧 又不是你骨肉你當然沒
→ td770715: 差
打個比方來說
今天你想要偷一隻豬
結果被人家發現的時候
你正在驅趕母豬中
從他人視角來看剛好呈現一個
後入母豬的姿勢
結果眾人就說
你想要強姦母豬
這不完全是對的

啊怎麼本來就是偷個豬
怎麼突然變成強姦母豬罪了
噓 yd1143: 當事人家長？
※ 編輯: Dinenger (27.53.65.157 臺灣), 10/28/2024 08:13:43
→ Imcathy: 你應該後面很鬆吧
噓 douxid: 運氣真好，沒摔死。
推 skyman1999: 關到醫好
噓 kuso2005: 強詞奪理
等你們被誤會 被有心人士
用不完全的證據加上對方有錢有勢
還能帶動輿論風向
律師能言善道
而且法院還買單這說法的時候

就不要哭出來==

假如哪天
你只是想打一個民女
因為她太機掰了
結果她一直掙扎
你不得已要制止她強抱她

最後被定性為性侵未遂

先不說傷害跟性騷擾哪個罪比較重
但是性犯罪肯定是社死到爛掉
※ 編輯: Dinenger (27.53.65.157 臺灣), 10/28/2024 08:31:05
噓 wink4086: 哀
噓 Vincent233: 一大早發這種垃圾文還真不常見
噓 copybrown: 看ID就知不知工三小
噓 obgftw: 廢文講的跟真的一樣
→ Dinenger: 進入角色 就要入戲 這是基本素養好嗎
噓 MADOUGD: 不對喔 好好回想一下 其實你是被你哥侵
→ MADOUGD: 犯了 你感受到他的勃起與插入 但是因為
→ MADOUGD: 你太弱小不敢面對 就幻想你們在摔角 別
→ Dinenger: 一堆拙劣反串 只是為了諷刺跟吸引仇恨
→ MADOUGD: 怕 面對他 說出來 反正是夢 沒人在乎
→ Dinenger: 而不是真正設身處地 站在他人的視角去
→ Dinenger: 思考事情  我這只是一種忠實呈現不同世
→ Dinenger: 界人的思維模式跟想法 這只是一個表演
→ Dinenger: 跟演戲一樣 懂嗎 不是反串==
噓 MADOUGD: 別怕 別急著否認 這叫做解離 你沒事了
噓 hokjok: 有沒有做都沒差，最後都會是無罪裁定
推 flymyfinger: 這個id專門po廢文 幹嘛跟他認真  看
→ flymyfinger: 過笑笑就好
噓 studd: 信你一把
→ Freeven: 你說的沒錯，律師就是這樣幫加害人辯護
→ Freeven: 告錯法條最後就是不起訴
→ flymyfinger: 反正這世界就是有這種嘩眾取寵的人
→ flymyfinger:  喜歡表達自己與眾不同卻踩到違反某
→ flymyfinger: 些普遍價值的觀點 愈噓他愈爽 就當
→ flymyfinger: 做是智能障礙者發文 給個推憐憫一下
→ flymyfinger:  大家說好不好
有一點你猜錯了
我並不是越被噓越爽

仔細A的我的文
你會發現幾乎都正推
除非我跑去回政治文==

至於被噓什麼情緒？
其實我根本不在乎雜魚怎麼想

但很多雜魚
總是自顧自嗆很爽
總覺得這樣就會對我造成什麼

看在一狗票雜魚
那麼認真奮力的嗆我噓我

我如果不表示一下
就真的很輕視他人

每個人的認真
都值得用心認真對待

哪怕那個人
是認真的表達他對我的惡意

但那也是他最真實的反饋
而不是虛情假意的客套

真實的情感
很難能可貴

都是研究跟觀察人性的好素材

大概4這樣

齁
→ Freeven: 很多檢察官也是玩這一套故意告錯法條，
→ Freeven: 讓被告無罪釋放
→ Dinenger: 就真的法條很重要啊 什麼證據決定走向
→ Dinenger: 不過講這也多餘了 未成年加精神病
→ Dinenger: 最後成案都不會吧 所以才走輿論戰
→ Dinenger: 現在多數人都在義憤填膺上 根本無法聊
噓 MADOUGD: 別怕 爸媽不相信你對吧 你也不想害哥哥
→ MADOUGD: 對吧 沒事了 不是你的錯 你是乖孩子
→ Dinenger: 樓上 這招對我沒用 我都敢逆風發這文了
→ Dinenger: 你覺得幼稚的嘲諷有用嗎 別用自己的EQ
→ Dinenger: 去揣度他人的氣度 ==
→ Dinenger: 你還不如乾脆說NMSL直接一點別畏畏縮縮
→ Dinenger: 我真的沒有檢舉過別人 更沒有吉過人
推 joke3547: 不愧是低能兒，中文都沒學好，希望你不
→ joke3547: 是下一個侵犯女童的人= =
噓 molopo: 洗文
噓 ian7777: 怎麼不是你被騷擾 好可惜
※ 編輯: Dinenger (27.53.65.157 臺灣), 10/28/2024 09:36:08
噓 wargod536: 喔
噓 familymin: 爛 為自己的言行負責
噓 chunpiao: 你民進黨嗎？
噓 sch452000: 在水泥地玩摔角 感覺原po應該是小時候
→ sch452000: 跟哥哥玩摔角摔到頭  看完ID我更堅信我
→ sch452000: 的想法了 ㄏㄏ
有料
這個回覆算是我預期出現的標準答案
搭配我的ID跟暱稱
根本就是完美答卷

不過我也不是不能接受其他答案

有時候意料之外的走向跟互動
也可能造就出不同的經典
都太好預測就不好玩了
那八卦板就不叫八卦板了

但目前來看
就你最有料

上面那麼多人都沒有答對
真的都是被混怒沖昏頭


你很有料
在情緒起來的時候
依然能夠精準的用犀利的言詞反駁

而且不是胡亂謾罵
屌打上面一群人

整串嗆我的
我只服你
→ sch452000: 有問題記得就醫
噓 justin0621: 哈哈奇葩
噓 a741236985: 可惜不是你遇到
→ weiting09: 精神不正常like this
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 10/28/2024 10:33:30
噓 a455095s: .......
噓 willierkimo: 如果你想要得到很多噓，你已經成功了
推 king931: 你的論點很正確，現在就是被媒體綁架
噓 eagerlover: 噓
噓 squall021: 可波仔
→ PowerGeMOS: 有夠低能，直播肛門搾甘蔗了啦！
噓 PowerGeMOS: https://i.imgur.com/cmUm2Ud.jpg
→ jay0215: 台灣最美的風景，是犯人^^歡迎生長在台灣
噓 pttano: 可憐喔
噓 snowrain: 我現在開始強烈懷疑加賽者有黨證