作者violetking (夢想就在前方(♂)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 大法官自己會違憲嗎？
時間Mon Oct 28 12:41:54 2024
大法官當然會違憲，
憲法價值就是一個客觀存在，
例如民主國原則法治國原則。
大法官解釋，把台語往獨裁國家推，
違反憲法文義，甚至創造文義，
甚至跨越立法權，都是違憲。
只是除了大法官自己，
沒有合法程序能證明他們違憲，
就像沒人能解釋神的旨意，只有大神官。
其他人也只能罵罵。
※ 引述 《ioopoo (噢耶)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 大法官自己會違憲嗎？
: 時間: Sat Oct 26 20:36:49 2024
:
:
: 大法官
: 法官中最頂的存在，道德的至高點
: 目的就是為了解釋憲法
:
: 說鹿是鹿，說馬是馬，要有光就有光
:
: 什麼狗屁倒灶的事到憲法法庭就結束
:
: 沒有更高的制衡方式
:
: 那問題來了，大法官本身會違憲嗎？
:
: 他違不違憲誰來決定？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.237 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729946213.A.1D5.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.197.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730090516.A.53F.html
→ sexygnome: 沒有被宣告違憲就是合憲114.136.168.114 10/28 12:44
※ 編輯: violetking (111.80.197.9 臺灣), 10/28/2024 12:45:14
→ Anvec: 狗也能當官 223.140.250.47 10/28 12:46
→ Anvec: 造假說謊的人都能當大法官 舔共真香 223.140.250.47 10/28 12:47
推 yoshilin: 人不要臉，天下無敵 101.137.173.90 10/28 12:52
→ oldjoe: 但裁判不會對自己吹哨 1.200.17.105 10/28 12:54
→ jimhall: 大法官講出的就是法律 他說沒有就沒有 42.72.105.9 10/28 12:58
推 tengerinedog: 大法官就是綠共養的狗還是很乖的那 111.82.65.206 10/28 13:41
→ tengerinedog: 種 111.82.65.206 10/28 13:41