Re: [問卦] 賀錦麗這次為啥那麼慘？

[baelrog (貝爾羅格)]

蜜月期過了。



當初拜登老年癡呆樣子壓不住，民主黨一片愁雲慘霧，只希望出來個正常人能接替拜登。
身為副總統的賀錦麗雖然不是最好的選擇，但名正言順。

一開始，大家都不知道她的中心思想是什麼，於是都把她想像成最美好的樣子。
然而時間一久，就發現她沒有中心思想，只是個很普通的政客，熱情也就退了。
更糟糕的是，她給人一種跟社會基層的脫節感，讓人覺得又是一個代表財團利益的。

很有趣的一點，在1980、1990年代，
民主黨給人的印象是代表勞工階級利益，而共和黨代表資產階級利益。
這個分界，在不知不覺間，已經逐漸消弭，
像是2016年的希拉蕊，就讓人覺得是財團的人。

民主黨雖然有Bernie 和Warren，但這些人終究不是主流。



這次大選要看投票率。

真正決定勝負的，是決定要不要含淚投票的，是兩邊都討厭只好挑個相對不討厭的，

然而川普的形象始終如一，喜歡他的不會忽然討厭他，討厭他的也不會忽然喜歡他

這時候原本一張白紙她，逐漸原形畢露，大眾發 現她沒有理想中那麼好的選民，
可能覺得兩邊都投不下去，乾脆不投，或者對她的仇恨值超過川普，倒戈川普。

例如她最近拉著共和黨叛將錢尼到處拜票，打者拉共和黨的票的算盤，
但在中間偏民主黨的選民眼裡，這舉動的仇恨值超高。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730101886.A.51A.html
推 peterwu4: 推一個，以政黨屬性而言，美國的民主黨
推 dnzteeqrq: 台灣之前也有一位 但是卻當了8年總統
→ peterwu4: 和台灣的塔綠班真的很像…
→ dnzteeqrq: 是人民素質的關係嗎 ?
→ peterwu4: 現在塔綠班比國民黨還親財團，民主黨也
→ peterwu4: 是…
→ peterwu4: 但，美國沒有民眾黨，台灣有！
→ widec: 呃 民眾黨我看快滅黨了
推 spi0303: 這次看美國大選，簡直就是塔綠斑模式，但
→ spi0303: 塔綠斑智商也沒這麼高，所以
→ azc3144: 正常人(X 聽話的魁儡(O
→ gk1329: 其實拜登做的不錯 被極左搞下去的
推 waitrop: 我不知道他居然笨到拉錢尼到處拜票
→ waitrop: 錢尼這咖超沒人氣,顧人怨仇恨值超高
→ waitrop: 賀已經夠敗票仇恨值夠高,再找一個一起敗
→ waitrop: 共和黨偏中間選民恨死錢尼了,死忠的共和
→ waitrop: 黨支持者不會換投民主黨
推 neofire: DEI啊，就民主黨搞的
→ DEAKUNE: 病急亂投醫，傻子才找戰爭販子錢尼家
→ daler9531140: 民主黨過去就反廢奴的邦聯，後來3K
→ daler9531140: 黨也是民主黨組的，骨子裏沒變過
推 Roshan: 我怎麼覺得你在講的是柯文哲。