[新聞] 大巨蛋安全管理資訊不透明，公共安全如

[qazsedcft (離開是)]

1.媒體來源:公共電視


2.記者署名:萬真彣 黃政淵 / 採訪報導
黃心亮 / 整理報導


3.完整新聞標題:大巨蛋安全管理資訊不透明，公共安全如何保障？【獨立特派員】


4.完整新聞內文:https://youtu.be/4bgwOmuGKUU
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

大巨蛋即將開唱，如果遇上意外該如何安全疏散避難，外界也非常關心。採訪團隊觀察了
近期的兩場大型活動，中職周思齊引退賽，湧入了4萬人；國慶晚會也聚集2萬人，大巨蛋
草皮層首度搭上大型舞台舉辦非賽事活動。大巨蛋管理上有哪些缺失？專家們建議該如何
改善？
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

大巨蛋首度滿座 活動現場安全嗎？

大巨蛋若要辦演唱會，場內可能湧入5,5000人，而下沉式設計、密閉空間、商場共構等硬
體建設影響公共安全，已成定局，那麼現場的安全管理，勢必得加倍嚴謹。
https://news-data.pts.org.tw/media/217398/photo.jpg
今年9月21日，台北大巨蛋舉辦周思齊引退賽事，4萬名球迷進場，大巨蛋首度滿座。（圖
／獨立特派員）

開賽前一小時，已經有不少觀眾陸續抵達，入場人流大致順暢；採訪團隊觀察沿著動線走
，場內有逃生指引標示、滅火設施等消安設備，定點也有滅火器。場內滅火器，大多被安
放進底座或掛在牆上，但有個逃生口卻直接放在地上。

走到樓梯間，有灑水系統，但出了1樓的一個逃生口，一旁有紙箱堆置，若起火的話，易
燃物則會導致逃生出口阻斷。上到2樓，有幾個活動臨時攤位，設置在看台後方與逃生門
之間的廊道，湧現排隊人潮。

銘傳大學建築學系教授王价巨說：「逃生的動線如果有阻礙，這些櫃位一個都不准設了。
對市政府來講，你就必須有查核的責任，去確定他有沒有按照這個計畫來走，讓這些櫃位
也可以安心的工作，疏散有必要的時候，說不定他們也可以發揮一個引導的功能。」


疏散動線不佳 大巨蛋公共安全誰來監督？
這天賽後，有知名樂團特別獻唱，500位動作俐落的工作人員，合力把設備搬進人工草皮
，高效率20分鐘完成舞台、燈光及音響設置。往後辦演唱會，舞台就會像這樣搭在草皮層
。
https://news-data.pts.org.tw/media/217399/photo.jpg
為了呈現高規格的聲光效果，吊掛600組燈具、雷射。但觀察現場，發現有些燈架緊貼著
觀眾座位，而燈架下方的電源箱，同樣放置在觀眾伸手可及之處，地上鋪著電線。（圖／
獨立特派員）


活動逐漸進入尾聲，消防人員跟場內工作人員溝通，確認疏散動線等現場狀況，警察也陸
續就定位，協助4萬民眾疏散，維護公共安全。民眾遵從引導離場，但腳步不像入場時這
麼悠閒，有些人對方向有點茫然。民眾表示，沒有看到任何引導人員，只能自己跟著人群
。

https://news-data.pts.org.tw/media/217400/photo.jpg
地面層的戶外廣場，是人潮疏散避難時的關鍵聚集地。但廣場上有園圃和植栽，影響動線
。（圖／獨立特派員）


為了瞭解大巨蛋辦演唱會的消安及疏散規劃，採訪團隊向遠雄公司提出相關議題的採訪申
請，但收到拒訪回函。我們試著上大巨蛋官網查詢，卻發現沒有場館區域配置圖，只在辦
活動時，由活動方提供現場動線圖示。

採訪團隊也向台北市政府發出相關採訪申請，但截稿前沒收到任何回應。體育局也表示，
只回答相關規則問題，並拒絕面訪，僅以文字回覆。大巨蛋這座台灣最大室內體育場館，
公共安全的內容和計畫，到底誰知道？連議員也看不到公共安全相關資料，難以監督。

面對演唱會大量人潮 大巨蛋準備好了嗎？

在大巨蛋公共安全相關資料未公開的狀況下，國慶晚會終究如期舉辦了。大巨蛋首次舉辦
非賽事活動，第一次在地下草皮層設席，鋪上臨時地板，這4500個位置，看起來已稍嫌擁
擠；而未來演唱會將會有3倍多的1萬5千人在這草皮，屆時是否能及時逃生疏散，令專家
們擔憂。

這晚，大巨蛋停車場沒開放，大多民眾搭大眾運輸工具前來，因此散場時車輛少很多，交
通大致通暢。忠孝東路與逸仙路口，目測至少就10位警力協助疏散與秩序；先前周思齊引
退賽，四萬民眾疏散，光警察就出動65名加強疏導。

周邊居民在感念警消人員辛勞之餘，感受卻非常複雜。台北市新仁里長吳建德說：「辦演
唱會錢是大巨蛋事業公司在收，整個信義分局要投入多少精力？這些公共成本，應該請營
利機構來處理。現在大家看到的榮景，我想提醒大家的是，大家付出社會成本在做出來這
個假象，去取代當時的審查失敗。」

大巨蛋第一場非賽事活動，由台北市政府舉辦，似乎宣示著，對大巨蛋公共安全的信任。
日前，大巨蛋地下二樓的美食街已開張；而緊貼體育館的商場也將開幕，成為台北市中心
大型商場。演唱會的5萬5千民觀眾，加上商場龐大人潮造成的公共安全問題，該怎麼評估
，又如何解呢？

興建大型複合型場館，是當前台灣許多都市，提升競爭力的方式。但當都市發展遇到攸關
人命的公共安全，誰能妥協？政府該制定更細緻的公共安全規範，民眾也該強化安全意識
。

（※萬真彣 黃政淵／採訪報導）


延伸閱讀
大巨蛋將迎來首場演唱會，場館安全問題備受質疑！

演唱會公安怎麼做？代表性多功能場館安全比一比

林哲弘/編輯


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/721490

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.211.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730159593.A.95C.html
→ segio: 出事情檢討柯文哲 蔣萬安.WINWIN
推 yoshiringo: https://imgur.com/Oun20QH
→ yoshiringo: 給台北人參考^^
推 syldsk: 側翼媒體喔？在那叫什麼
推 jma306: 青鳥不要恐攻就安全
推 wsdykssj: 發生再說，5.5萬全死光挑戰金氏世界紀
→ wsdykssj: 錄也不錯
→ jma306:  綠色就見不得蘭營搞出建設
推 aqzzz: 議員沒空管公子
噓 Lailungsheng: 透你老母，進口蛋超透明
推 preisner: 看防火疏散計劃書誰蓋章劃押的啊
噓 linceass: 傻鳥巴不得整天死人
→ Forcast: 踢足球
噓 Ganimaa: 蚵蚊拆關到死
→ Lailungsheng: 2樓那個是詛咒喔，天下民調第一的
→ Lailungsheng: 縣市長很多都出事了XD
推 MeeToo: 公視真的垃圾 比三民自還垃圾
→ MK250: 藍白粉：又在監督在野黨
推 kevin31a2: 藍白亂搞的大巨蛋，還敢去喔
推 preisner: 看到就去檢舉啊,市府沒做為再來罵啊
推 yoshilin: 其他場館也有同樣標準嗎？
推 clone29: 出手管的被打去土城了，還敢啊
推 yoshilin: 怎麼沒提那天四萬人的疏散？
→ js52666: 不然要投民進黨？
→ jimmy1686: 民進黨可愛蓋得出大巨蛋這種建設 只會
噓 atgcat: 高雄更慘
噓 antiSOC: 看跟誰比啦 看你鄉巷口喔媽的鐵皮屋
噓 be00148: 好啦 取消周的演唱會啦
推 jma306: 原來李珠垠來台灣幾天  蒙受如此可怕的風
→ jma306: 險  嚇數我  輝常心疼