Re: [問卦] 為什麼很多平民不懂少子化的好處？

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《jackself ()》之銘言：
: 少子化造成缺工現象
: 迫使企業為了爭取員工
: 勢必要增加福利或薪資
: 房價的本質要有人類真實居住才有意義
: 不然台灣只有一個人 房價炒的起來嗎？
: 房價上漲有很多因素
: 但少子化絕對是抑制房價的少數原因
: 除非對方可以移民我才建議生
: 小心聽政府德鬼話
我是不懂啊

我跟許多人的想法

少子化後人力寶貴 房子多 應該會造成薪資上漲 房價下降

結果咧

人力寶貴就給你引進外勞 你的薪水跟外勞漸漸同步（因為基本工資一直調
而你最初的3xk卻是雷打不動）

房子則是變成投資工具 寧可一間間蓋來養蚊子 或是租出去 或是放娃娃機

所以啊

供給與須求的經濟學基本常識在台灣完全不適用

想要等少子化後撿便宜房子？ 吃史吧你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730164028.A.05A.html
→ bill403777: 早餐吃大便?
推 eternal5429: 你有方法，党有對策，印度人棒棒
→ whitenoise: 少子化要是沒競爭力，韭菜只會邊緣化
→ whitenoise: ；當多數人有房，房價只會漲
推 abbag: QQ
→ abbag: 當多數人有房，想打房的就選不上（？）
推 adk147852: 投資客的需求阿 房子又不是拿來住的
噓 jackself: 原來最支持少子化的是投資客@@
→ whitenoise: 真的吃驚，居然有人不知道少子化帶來
→ whitenoise: 的是內卷加劇，加油吧
推 grandzxcv: 贏的從來都不是你，而是有錢人
→ mq778: 新生代靠爸媽不用努力，下一代錢花完了才會
→ mq778: 需要努力，老人也去化光了剛好