→ s820912gmail: 去問他們 106.1.225.87 10/29 09:52
推 RRADA: 法院國民黨開的 都講了幾十年了 111.249.167.53 10/29 09:52
推 jkhz: 釋憲前都有可能違憲 1.165.99.152 10/29 09:52
→ elec1141: 不符合民眾黨的意思=違憲 223.137.67.189 10/29 09:52
→ RRADA: 法學專家翁曉玲稱 無遵守憲判義務 111.249.167.53 10/29 09:53
→ jkhz: 釋憲過也可能違憲，一切党說了算 1.165.99.152 10/29 09:53
→ haroldliu: 民進黨禍國殃民 保證全體下地獄 182.233.88.222 10/29 09:53
推 wch2: 好了啦四樓 誰都知道現在大法官誰養的誰得利111.249.133.253 10/29 09:53
推 romusutoru: 問犬法官啊 42.73.165.46 10/29 09:53
→ wch2: 敢拿好處還要說別人喔 笑死111.249.133.253 10/29 09:54
推 ImBBCALL: 你的憲法不等於我的憲法 125.228.136.11 10/29 09:54
→ RRADA: 沒有修到讓民眾党滿意的憲法 都不能叫憲法 111.249.167.53 10/29 09:54
→ haroldliu: 大法官: 汪汪! 汪汪汪!!! 182.233.88.222 10/29 09:54
推 brother001: 毀餡亂政 111.82.229.236 10/29 09:54
噓 fufufugogogo: 法官要有台灣價值 才能守護台灣 49.216.193.23 10/29 09:55
→ F91: 這形同具文 要怎麼認定 39.9.135.147 10/29 09:55
→ ImBBCALL: 憲法抽象性太高，大法官解釋一堆都在修 125.228.136.11 10/29 09:55
→ ImBBCALL: 正細緻化過去見解的 125.228.136.11 10/29 09:55
推 omfg5487: 都叫法官了還會違憲嗎？ 59.124.203.227 10/29 09:55
→ cc1plus: 看執政党是誰呀, 党說了算 1.162.64.106 10/29 09:55
→ cc1plus: 納粹執政時法西斯也是搞同一套 1.162.64.106 10/29 09:56
→ cc1plus: 只有青鳥會怪在野党 1.162.64.106 10/29 09:56
推 hjuif: 謝謝犬法官讓台灣治安更好，殺人犯 111.71.212.70 10/29 09:56
→ hjuif: 一大堆，讚唷 111.71.212.70 10/29 09:56
→ cc1plus: 在野黨. 只有民進党可以用党 1.162.64.106 10/29 09:56
推 zephyr105: 大法官不是法官啊 裡面一堆學者 223.136.125.91 10/29 09:57
→ reil: 犬法官違憲如何處罰？ 123.192.220.79 10/29 09:58
推 ImBBCALL: 大法官是法官啦，不過沒有終身職待遇 36.229.77.56 10/29 09:58
推 hjuif: 青鳥都認同那些殺人犯都不算罪大惡 111.71.212.70 10/29 09:58
→ hjuif: 極對吧？ 還是也認同犬法官很可惡 111.71.212.70 10/29 09:58
→ hjuif: ？ 111.71.212.70 10/29 09:58
→ reil: 終身吃難吃的乾飼料？ 123.192.220.79 10/29 09:58
→ nekoares: 這裡看起來像是會有法官的地方嗎 114.45.133.138 10/29 09:59
推 STerry1986: 只要不要臉起來 這就無法認定了 1.163.50.86 10/29 10:00
推 ghgn: 都有綠色法官了 憲法算個屁 111.71.104.67 10/29 10:05
→ dayend: 只知道台灣不服判決的犯罪者 非常非常多 103.59.108.135 10/29 10:05
→ dayend: 翁曉玲提法案的問題就 她沒有當國母格而已 103.59.108.135 10/29 10:06
→ dayend: 有些東西是不是鬧著玩的 看提案人就知道 103.59.108.135 10/29 10:06
→ dayend: 真的超級重要的事 藍白派這兩個 就太蠢^^ 103.59.108.135 10/29 10:07
推 geeg: 黨：司法只有綠色跟其他，綠色才有特權噢。 49.216.18.54 10/29 10:07
→ dayend: 所以 在拖住台灣而已的事情 不用太認真^^ 103.59.108.135 10/29 10:07
噓 DANANPA: 我知道違憲的立委很多 27.242.32.50 10/29 10:07
推 zephyr105: 大法官裡面的有法官身份才有終身俸 223.136.125.91 10/29 10:10
推 riker729: 憲法法庭是一塊抹布 39.12.33.231 10/29 10:11
推 KH8019: 綠色法官 223.137.72.105 10/29 10:14
推 dream77125: 為了當大法官湊惹嗎 42.70.193.81 10/29 10:16
推 SShirakawa: 好奇誰來制衡重審大法官的解釋？ 223.136.137.61 10/29 10:18
推 Huan0309: 法官違不違憲不好說 但這篇一定違 111.80.138.63 10/29 10:18
推 andymi: 違憲的法官多不多不清楚！我只知道沒用的 39.9.97.101 10/29 10:19
→ andymi: 立委蠻多的，有52+8席！ 39.9.97.101 10/29 10:20
→ believemysky: 大法官都那麼明顯了 下面根本不用說 180.217.17.8 10/29 10:24
→ iLeyaSin365: 中華民國的憲法還是臺灣國的憲法？ 111.83.19.71 10/29 10:25
→ ggttoo: 超出黨派????? 60.251.144.197 10/29 10:27
→ loliconrd: 台灣只有死掉的法官是好法官 42.73.19.233 10/29 10:28
推 NNBOY: 0 法官道德標準跟法學素養最高了 49.217.193.139 10/29 10:29
→ librabay: 看黨證 沒黨證的都是 27.51.42.69 10/29 10:48
→ JY1102: 想不想升？還是想一輩子待在地方？ 42.77.129.30 10/29 10:50
推 ookkkkoo: 每個都違憲 61.216.152.169 10/29 10:56
推 achun1212: 有位法官用違憲判人民有罪，最後還升 49.216.161.79 10/29 11:05
→ achun1212: 上大法官。真的很垃圾。 49.216.161.79 10/29 11:05
→ AlanJames: 黨應該要修憲將綠能你不能的理念修進憲 123.51.176.122 10/29 11:05
→ AlanJames: 法 123.51.176.122 10/29 11:05
推 wilmachiang: 執政黨掌控司法檢調形同東廠何需遵法 123.192.202.62 10/29 11:20
→ ramiya: 大綠狗法官表示...... 39.9.37.77 10/29 11:25
推 deerdriver: 有綠色法官跟綠色大法官 合憲223.137.215.220 10/29 11:39
推 ricker: 首先,大法官要不能當過法官,不然判斷力會 203.116.121.51 10/29 12:04
推 jim1122: 只有綠色的才能當大法官 你說呢？ 103.150.37.82 10/29 12:27
推 azytjr: 法官本身就是違憲的存在，又憑什麼判決101.137.199.243 10/29 13:20
→ IanPatty: 不順黨意就是違憲 114.137.152.4 10/29 13:44
推 NeoLife: 不能被量化的敘述都是空洞的 獨立是指? 98.239.216.227 10/29 22:49
→ NeoLife: 不受干涉? 自己有意識型態算不算干涉? 98.239.216.227 10/29 22:50
→ poorbox: 0223.140.217.100 11/03 11:03