看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言: : 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲!發回更審 : 但國稅局根據前開稅法規定,「擬制」3億多元的股票為陳男遺產,向6歲女童開出5千7百 : 多萬元的遺產稅單,遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司,行政法 : 院一度判決女童敗訴,案經廢棄發回後,台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。 1. 國稅局 國稅局依法行政,行政法院還盼國稅局勝訴 國稅局如果不跟女童課稅,不是圖利就是瀆職 2. 行政法院 行政法院依據法條判決,但因為太不合哩,被台北高等行政法院發回 但又不知道該怎麼判才合理,有法條規定這筆該收稅 依法行政但法條指定的收稅對象明顯不合理 只好給大法官 3. 大法官 大法官不用依法行政,直接指出不合理的地方不須執行 如果這局沒有大法官,大家依法行政,台灣社會就直接毀滅一個6歲孩童的人生 但是大法官超越法律,如果大法官有私心,根本無敵 兩害取其輕,大法官到底該不該存在 還是乾脆民選大法官,然後大法官內投票多數決,就算錯殺,至少也是多數人一起承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730174872.A.AF0.html
yzelly: 小孩不能拋棄繼承喔? 36.234.156.90 10/29 12:09
zephyr105: 司法權本來就不干民意 要獨立審判… 223.136.125.91 10/29 12:09
tseng199: 這税會不會包含欠稅? 39.10.18.85 10/29 12:10
zephyr105: 有問題的是司法有私心為政黨服務 223.136.125.91 10/29 12:10
m13211: 憲法又沒規定遺產怎麼繳 要怎麼違? 42.73.114.111 10/29 12:11
after1: 股票如果被擬制為遺產,那就向妻子追回三114.137.198.127 10/29 12:11
after1: 億元股票,再發給合法繼承人,哪裡有問題114.137.198.127 10/29 12:11
after1: 啊114.137.198.127 10/29 12:11
yamhome: 翁曉玲:不需遵守違憲判決 36.227.3.158 10/29 12:12
SRadiant: 大法官也是依法說不合理之處,而且沒有 42.70.128.252 10/29 12:13
SRadiant: 說不須執行而是發還 42.70.128.252 10/29 12:13
winiS: 大法官由總統指派,有私心來引入帝制,不222.250.158.199 10/29 12:13
zephyr105: 憲法有啥基本權的 可以去解釋違憲法條 223.136.125.91 10/29 12:13
winiS: 然你要投國民黨?222.250.158.199 10/29 12:13
zephyr105: 發還要修改法條啊 223.136.125.91 10/29 12:14
zephyr105: 喵的 馬的8年大法官都沒這麼扯站在行政 223.136.125.91 10/29 12:15
zephyr105: 權釋憲 你跟我扯K黨? 223.136.125.91 10/29 12:15
b2202761: 妻子的股票是在生前轉移的,並不能當遺 111.83.232.149 10/29 12:16
b2202761: 產 111.83.232.149 10/29 12:17
twmarstw7758: 民選大法官比較實在,同時也要能罷 1.34.127.165 10/29 12:18
twmarstw7758: 免 1.34.127.165 10/29 12:19
J99899: 這種問題有需要釋憲嗎?黨現在是釋憲釋上 101.9.138.147 10/29 12:19
J99899: 癮了嗎? 101.9.138.147 10/29 12:19
POD0741: 發還更審,然後無限循環 49.217.123.222 10/29 12:20
colaer: 六歲女童出來喊一聲柯文哲無罪,結果可能 39.9.40.193 10/29 12:21
colaer: 就不一樣了 39.9.40.193 10/29 12:21
harry0702000: 根本就不需要大神官的存在,只會瞎 112.78.66.158 10/29 12:22
harry0702000: 掰憲法而已 112.78.66.158 10/29 12:22
hosen: 大法官瞎判 123.195.32.49 10/29 12:26
omytaco: 生前轉移不能當遺產,那課什麼遺產稅? 101.9.99.42 10/29 12:36
omytaco: 死前2年內視為遺產課稅,那拋棄繼承就必 101.9.99.42 10/29 12:36
omytaco: 須吐出來啊!哪有A拿錢留稅給B繳的道理 101.9.99.42 10/29 12:36
omytaco: ? 101.9.99.42 10/29 12:36
lliuooia: 欸欸欸,行政院最大啦,司法院滾喔,沒 111.71.54.172 10/29 12:41
lliuooia: 稅收就是違法違憲啦 111.71.54.172 10/29 12:41
miyazakisun2: 拋棄 但是沒拋棄 126.167.82.92 10/29 12:49
miyazakisun2: 兩年內算遺產 她拋棄,那妻子根本 126.167.82.92 10/29 12:51
miyazakisun2: 不該拿股票啊,那個股票是從贈與變 126.167.82.92 10/29 12:51
miyazakisun2: 遺產 126.167.82.92 10/29 12:51
a1277034: 今天57萬大法官不會理你,歡迎來台灣 49.216.203.34 10/29 13:02
gary82gary: 算是法律漏洞吧,生前贈與,兩年內死 112.78.72.27 10/29 13:04
gary82gary: 亡贈與物變成遺產所以要繳稅,但股票 112.78.72.27 10/29 13:04
gary82gary: 已贈與又不算在遺產繼承內,所以變成 112.78.72.27 10/29 13:04
gary82gary: 遺產中有遺產稅要追繳卻沒有遺產 112.78.72.27 10/29 13:04
gogorice: 不是啊贈與都算是遺產了怎麼可以拋棄? 180.217.21.79 10/29 13:13
gogorice: 拋棄不是應該吐出來嗎? 180.217.21.79 10/29 13:13
betty3252005: 6歲童可以拋棄繼承 223.137.66.52 10/29 13:34
atgo1207: 女童可以拋棄繼承 27.53.96.150 10/29 13:45
hydralee: 嘻嘻 大法官現在很黑怕被公投廢除所以223.137.202.197 10/29 14:02
hydralee: 找點看似自己還有用的案例給民眾看223.137.202.197 10/29 14:02
capitalofz: 沒人說不需要大法官 27.242.98.60 10/29 14:19
capitalofz: 不需要的是綠色大法官 27.242.98.60 10/29 14:20
Atima: 會替大法官護航 腦子真的很好很好捏 1.164.161.10 10/29 14:26
Clooney5566: 卡提諾法學院真的很瞎 繼承多少繳多 113.185.43.196 10/29 14:30
Clooney5566: 卡提諾法學院真的很瞎 繼承多少繳多 113.185.43.196 10/29 14:31
tim910282: 這不表示一直以來都有這樣的操作,只 180.176.73.132 10/29 15:18
tim910282: 是剛好被爆出來,就像官員說謊本來大 180.176.73.132 10/29 15:18
tim910282: 家以為會有相關罰則,但大法官說你拿 180.176.73.132 10/29 15:19
tim910282: 他沒法度一樣 180.176.73.132 10/29 15:19