→ james732: 總統啊，你1/13投給誰忘記了嗎 42.72.22.31 10/29 12:50
推 Osmium: 什麼主教 根本是賴清德的狗 223.141.40.240 10/29 12:50
→ babosa633: 從今以後，立院可以不過半，總統不可以 111.253.56.158 10/29 12:50
→ enjoyyou: 大法官本身又沒有制定法規~~ 60.249.146.33 10/29 12:50
→ babosa633: 輸 111.253.56.158 10/29 12:50
→ snakebite: 其實本質上應該是沒有制衡總統的機制 223.139.59.111 10/29 12:50
噓 ketter: 有種去推修憲啊 114.44.9.188 10/29 12:51
推 ImBBCALL: 有啊 總統 42.72.166.189 10/29 12:51
推 ttnyhaay: 制衡幹嘛，跟行政院院長一樣，隨便換一 49.217.135.156 10/29 12:51
→ ttnyhaay: 個 49.217.135.156 10/29 12:51
推 kohanchen: 上帝 101.12.148.95 10/29 12:51
推 tamama000: 當初沒想過會有人這樣搞114.136.135.156 10/29 12:52
→ b9211173: 毀憲亂政的前提是前任實拿國會+總統 220.128.119.34 10/29 12:53
→ SapiensChang: 立法院就是想擴權被司法院制衡 立法 42.73.160.44 10/29 12:53
推 nitu2009: 投共立委代表的是人民的意志嗎？噗，我 1.171.53.137 10/29 12:53
→ SapiensChang: 院還有其他招啊 再修其他法 或是等 42.73.160.44 10/29 12:53
→ nitu2009: 看代表的是中共的意志吧？ 1.171.53.137 10/29 12:53
→ SapiensChang: 待時間讓總統換掉大法官啊 台灣大法 42.73.160.44 10/29 12:53
→ SapiensChang: 官又不是終身任期 到底在說什麼 42.73.160.44 10/29 12:53
推 sk0181607: 外角滑球 112.78.93.130 10/29 12:53
→ b9211173: 然後提名+監督全拿 下一任就當皇帝 220.128.119.34 10/29 12:54
→ generalfungi: 有啊，選贏總統 223.137.148.55 10/29 12:54
噓 Metaverse: 選輸才問 2008_2016都好棒棒 27.247.70.185 10/29 12:55
推 amingoliu: 認真回，下一任的大法官 101.10.4.88 10/29 12:55
→ SapiensChang: 還糟蹋民主勒 大法官和法官的基礎 42.73.160.44 10/29 12:55
→ amingoliu: 新的解釋文可以打臉舊的 101.10.4.88 10/29 12:55
噓 sakyro: 修憲啊！小草選不贏還在崩潰啊 223.137.26.17 10/29 12:55
推 zephyr105: 唯一制衡就當初的同意權 不過大家本來 223.136.125.91 10/29 12:56
→ zephyr105: 想這職位應該會很中立 很理性 結果 哈 223.136.125.91 10/29 12:56
→ diplomaMill: 那立法院也不是終身制，倒屁閣，供 114.25.230.152 10/29 12:56
推 rumblefish: 2028 42.73.88.20 10/29 12:57
→ F91: 沒有 溫馨提醒監察委員也沒有 39.9.135.147 10/29 12:57
→ diplomaMill: 三小 114.25.230.152 10/29 12:57
→ diplomaMill: S你是不是覺得終身才不叫民主？你宗 114.25.230.152 10/29 12:57
→ diplomaMill: 教國家來的？ 114.25.230.152 10/29 12:58
推 super10000: 沒有223.137.131.180 10/29 12:59
噓 turtlewang: 推修憲啊 114.39.14.176 10/29 12:59
→ diplomaMill: 立法院都有推倒重來了，你跟我說能 114.25.230.152 10/29 12:59
→ diplomaMill: 審立法院法的大法官沒有推倒重來， 114.25.230.152 10/29 12:59
→ diplomaMill: 僅僅是因為有任期所以是民主？ 114.25.230.152 10/29 12:59
→ diplomaMill: 你看看被逼死的外交官再說你的屁話 114.25.230.152 10/29 12:59
→ super10000: 監察院是可以彈劾大法官，但監察院…223.137.131.180 10/29 13:00
→ super10000: …223.137.131.180 10/29 13:00
→ turtlewang: 倒果為因，不修母法想立小法自肥，大 114.39.14.176 10/29 13:01
→ turtlewang: 法官只是解釋給你聽哪裡違憲 114.39.14.176 10/29 13:01
→ dra7763: 五權分立是覺得監察委員都會拋棄黨派中立 1.169.109.186 10/29 13:02
→ dra7763: 結果上去的都護短不作為才被稱睡覺 1.169.109.186 10/29 13:03
→ boredboy: 當初比較有底線 118.163.32.35 10/29 13:03
→ dean1990: 說真的，沒有 111.71.220.7 10/29 13:04
→ F91: 大法官依職權解釋憲法 監察院也沒什麼能彈劾 39.9.135.147 10/29 13:10
噓 MADAOTW: 按照美國墮胎權翻案的經驗，就是讓民進 120.97.64.100 10/29 13:25
→ MADAOTW: 党在野，提名新的上去再提釋憲案。 120.97.64.100 10/29 13:25
→ MADAOTW: 現在這批新的犬一定要擋下來 120.97.64.100 10/29 13:26
推 badruid: 認真說這是個危機，因為現在的模式被綠 39.12.56.15 10/29 13:36
→ badruid: 玩成對執政黨絕對有利，也就是不管哪個 39.12.56.15 10/29 13:36
→ badruid: 黨，未來只要執政基本上都不會改，沒人 39.12.56.15 10/29 13:36
→ badruid: 會想拿石頭砸自己的腳。當選總統的利益 39.12.56.15 10/29 13:36
→ badruid: 大增，自然大選的花費也會水漲船高，沒 39.12.56.15 10/29 13:37
→ badruid: 錢的黨自然玩不起。大家只有選舉時可以 39.12.56.15 10/29 13:37
→ badruid: 參與民主大拜拜，平常感受到的將是更集 39.12.56.15 10/29 13:37
→ badruid: 權的現實 39.12.56.15 10/29 13:37
→ jackie0804: 黨 223.140.123.77 10/29 13:40
推 jeans1020: 世界大賽 101.12.155.17 10/29 13:40
→ pastevil: 民進黨的大祭司團 42.70.93.15 10/29 13:43
推 a77774444: 有人能制衡習帝嗎？沒有！ 111.83.113.118 10/29 14:46
推 SMG2016: 犬法官 101.10.6.39 10/29 14:54
→ super10000: 大法官可沒創制權223.137.131.180 10/29 15:08
→ sjr500: 党総统 42.72.66.142 10/29 15:14
→ yayawoliyau: 制衡機制也要被監督，一直督不煩嗎223.138.125.251 10/29 15:49
噓 SapiensChang: 無論大法官終身不終身都是民主好嗎 114.137.202.83 10/29 17:39
→ SapiensChang: 說真的台灣大法官沒終身制才有問題 114.137.202.83 10/29 17:39
→ SapiensChang: 勒 法官就是必須獨立 但回到你的問 114.137.202.83 10/29 17:39
→ SapiensChang: 題 大法官由總統提名經立法院同意任 114.137.202.83 10/29 17:39
→ SapiensChang: 命之 拜託人家民意基礎穩穩當當 拜 114.137.202.83 10/29 17:39
→ SapiensChang: 託先去唸書好嗎 唸書不犯法 114.137.202.83 10/29 17:40
→ SapiensChang: 任期就是民主啊 不去想背後的意思 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 如果大法官可以隨意被推倒 根本完全 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 無法實現司法獨立 司法會因為民意而 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 改變 根本就是笑話 人民普遍都是法 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 盲 看那些罵恐龍法官的就知道 讓沒 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 讀書的法盲決定司法 那乾脆漢摩拉比 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 法典就好 就是因為人家比你更懂法 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 才要讓大法官有自己的裁量權 114.137.202.83 10/29 17:43
→ SapiensChang: 台灣已經把任期當作制衡手段了好嗎 114.137.202.83 10/29 17:44
→ SapiensChang: 司法貼近人民的論調根本就沒營養 人 114.137.202.83 10/29 17:45
→ SapiensChang: 治國家還是法治國家？ 114.137.202.83 10/29 17:46
推 ttnyhaay: 講這麼多，上次民選就是綠總統，立法委 49.217.135.156 10/30 12:43
→ ttnyhaay: 員綠色也過半，選出來的大法官也綠油油 49.217.135.156 10/30 12:43
→ ttnyhaay: ，聽誰的 49.217.135.156 10/30 12:44
→ ttnyhaay: 自家總統提名最佳過半立委同意，好民主 49.217.135.156 10/30 12:45
→ SapiensChang: 那本就是這樣啊 選了誰執政 就代表 42.73.109.197 10/30 18:26
→ SapiensChang: 民意的執行 大法官是間接民意的產生 42.73.109.197 10/30 18:26
→ SapiensChang: 怎麼了嗎？ 42.73.109.197 10/30 18:26
→ SapiensChang: 再來 台灣做的不好的地方就是沒有終 42.73.109.197 10/30 18:27
→ SapiensChang: 身制 這樣大法官被選出來 才可以因 42.73.109.197 10/30 18:27
→ SapiensChang: 為不怕被報復而真正司法獨立 42.73.109.197 10/30 18:27
→ SapiensChang: 本來就很民主啊XD到底在說什麼 2024 42.73.109.197 10/30 18:28
→ SapiensChang: 有發生什麼事民主變調了嗎？ 42.73.109.197 10/30 18:28
推 ttnyhaay: 所以現在司法獨立了嗎，還是成為提民人 61.216.10.15 11/01 13:14
→ ttnyhaay: 的棋子？ 61.216.10.15 11/01 13:14