[問卦] 核電沒有比較便宜？

[seiya2000 (風見)]

郭智輝說核電沒有比較便宜，

怎麼跟台電上面寫的不一樣，

https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/

要相信經濟部長還是相信台電？

有沒有卦

--
https://i.imgur.com/YmUgQQ0.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730178580.A.B9C.html
→ s820912gmail: 多蓋幾座就便宜了
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
→ vowpool: 唬爛的 白癡才信
推 TeamFrotress: https://reurl.cc/dyMRnk
→ james732: 核廢料處理成本∞沒算進去ㄅ
推 GKKR: 在台灣党是對的 說屎能吃都有40%會乖乖吃
推 hkcdc: 光電最便宜了 都用台電的錢就好
噓 rickphyman42: 垃圾民進黨開口就在詐騙
推 qweertyui891: https://i.imgur.com/c8v7gH2.jpeg
→ babuarea: 沒比較便宜，因為對他來說都很便宜
推 kmkr122719: 40%:台電懂個屁,有我們民進党懂電力嗎
→ cc1plus: 立法禁止核電便宜就好了
→ qweertyui891: 日本怎麼這麼愛用不便宜的核電
→ a27588679: 掰
→ cc1plus: 例如發一度電給民進黨 5 元
→ qweertyui891: https://i.imgur.com/4NGVlB2.jpeg
推 supermni: 核四都能把燃料棒全部運回法國處理
→ winglight: 拖愈久愈貴，但核能能源自主,低碳,穩定
→ winglight: ,還是有存在必要
→ supermni: 怎麼會認為無法處理，燃料棒加工
→ supermni: 廠處理之後能用數萬次，用個20年核廢料
推 hihimen: 後端處理成本都有算進去好嗎，別造謠
推 berryc: 光電難道沒處理成本?
推 carkyoing: 一開口就是說謊的党
→ hihimen: 這種說謊的官員，大法官認定不用罰....
→ supermni: 能堆小山？不要笑死人了
→ hihimen: 光電都亂丟在田裡呀，當然不用成本
→ su4vu6: 不管用哪種電 你的電費都是一樣的阿
→ hihimen: 基本上核四新型反應爐廢料比核12少非常多
推 lonelyQQ: 拿 二三十年前蓋的核電廠說好便宜跟你買
→ su4vu6: 何來的比較便宜比較貴的想法
→ lonelyQQ: 老公寓說房價低一樣可悲
→ karkkunt: 反正官員扯謊無罪，他說火力最乾淨也OK
推 supermni: 難道你要看不適合台灣的綠電繼續把台電
推 Carters1109: 高放核廢料超少
噓 douge: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案
→ supermni: 搞到破產？最後直接轉嫁消費者，24年已
→ supermni: 經給警訊了
→ douge: https://imgur.com/Yl6eGgr
推 kennykennyok: 核四的第三代反應爐被黨洗成老舊技
→ kennykennyok: 術都有人信了，說核能成本貴當然也
→ kennykennyok: 有人信。
推 conqueror507: 歐美真笨，居然沒人發現火力比核電
→ conqueror507: 便宜
→ fallennrise: 核電絕對是CP值最高的其餘都話術
→ fallennrise: 詐騙就政府最內行最專業啊
推 eddie1971: 肺咳家園終於要達成了！
→ milleniue: 火力發電要不要算醫療環境成本XDD
→ aakkssqq: 別傻了~黨會把1元的核電，當綠電賣
推 qaz223gy: 1.多塊的核電跟10.多塊綠電  好好想一想
推 Deben: 原來現在的政府官員只會造謠 專業0分
推 Beee09: 見鬼說鬼話 見黨說黨話
→ skygray2: 就繼續認知作戰沒關係
→ ffxx: 給雲豹蓋核電應該就不便宜了
推 jagger: https://i.imgur.com/XrMXwN7.gif
→ jagger: 党騙你又如何   還不是乖乖吞下去
推 imba789: 光電儲存成本超級貴
噓 juniorferro: 光電最大問題就是設備汰換後的廢品
推 Yidra: 其他國家核電都很便宜 就台灣造謠核電很貴
→ mihono: 黨的橡皮圖章，能聽才有鬼
推 galaxy13: 核電基金的利息就是要永續處理核電費用
→ galaxy13: 的
推 PeikangShin: 每個講得跟真得一樣  請他把攤提 後
→ PeikangShin: 續整個管理鏈金額列初奶  沒一個提
→ PeikangShin: 得初奶 ～ 難怪板上都是文組鵝的
→ PeikangShin: 用數據來說話很困難？
噓 good90150: 你信那些騙白癡綠腦的人說的話？
→ good90150: 更不要說核能比火力天然氣環保多了
→ chanel1259: 發電成本降了，不代表賣給你要便宜
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/tvrNg1A.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/a3pCtzz.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/kOK6K1e.jpeg
推 Iperfection: 台灣綠電絕對貴
噓 olalo: 絕對穩定又比綠電便宜...
→ your0207: 現在的東西要講求永續性，火力就是污染
推 k47100014: @james732 說得好像光電板沒有成本
→ k47100014: 太陽能板難回收DPP絕口不提
推 adk147852: 蓋好不用最便宜啦  爽
→ adk147852: 等反核仔先出來賠核四再來談成本好嗎
推 forAver: 合憲的謊言 在那叫什麼？
→ godchildtw: 塔綠班們一開口就是準備說謊
→ nightyao: 便宜的前題是正常運作，黑道老大阻擾就
→ nightyao: 不便宜，偏偏又比國家大。
噓 panda816: 當其他重啟核電的國家都是白癡？
推 motorolaz: 核電在於穩定度