Re: [新聞] 國稅局雲端發票「4人中8大獎」！真實機率

[aaagang (要兇去跟壞人兇)]

: 對此，台北國稅局宣導股股長陳小姐表示：「如果很積極參與雲端發票推廣，中獎率自然
: 會高」，且抽獎、開獎流程都有律師全程見證，完全驗證符合遊戲規則，一切合法。
: AI算出機率比中樂透還低！Cheap笑回：統計學無法解釋
: 針對本次事件，百萬網紅Cheap也發文表示，自己問了AI機率，「有9萬人抽獎，一共三次
: 中獎機會，前兩次有5個中獎名額，最後一次有9個中獎名額，請問同樣的4個人中獎兩次
: 或以上的機率是多少?」
: 結果第一款AI 「Claude」計算出機率為
: 1/25,602,045,019,537,024,000,000,000,000,000,000，簡單來說即使每秒進行一次抽獎
: 持續進行，幾百億年也很難看到這種情況發生一次；第二款更常見的ChatGPT則表示，4個
: 人中獎兩次或以上的機率是非常低的，接近於零。


比中大樂透低?

google一下,

正確猜中6 個號碼（即頭獎，不含特別號）的機率約為0.0000072%

應該要反過來說，有一個人，有這個運氣連續中了四次大樂透，

還有人會覺得就是有機率嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.34.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730203500.A.A2F.html
→ su4vu6: 機率在低都是有機率  不為0阿
推 tim9527: 我們請 丁特發言
推 TeamFrotress: 問就是天（ㄉㄤ）選之人
→ su4vu6: 還是你們算到最後 還是不懂有機率的意思
→ u9596g12: 人家就是踩死有可能發生 你能怎樣
推 tkhunter: 反正一句機率不為零，你也拿他沒輒
推 raya123: 那來討論 作假的機率 還是 真實的機率 大
→ raya123: 概是怎麼看
推 vzerov: 有機率阿，只是這機率比背後其實是外星人
→ vzerov: 在操作抽獎做人類社會實驗的機率還小而已
推 sm3bp078: 是個智商正常的人都知道99%造假
→ sm3bp078: 嘻嘻  機率不是100唷  嘻嘻
推 ricky525: https://imgur.com/CCoWfgR
推 awdxabc295: 你戴套也不是100%避孕
推 jogely: 一樓好可悲
推 oldman315: (7.2E-8)^4 好像還是比那篇AI算的低一
→ oldman315: 點
→ su4vu6: 一堆在那算機率的還說不可能 才叫可悲==
→ ramirez: 只要機率不為0 你拿他沒轍
→ su4vu6: 連算機率的意義都不懂
推 uranuss: t天選之人啦
噓 kklighter: 這不是中獎人，這他媽是自己人
推 sniperxii: 鳥類覺得這就是機率！！！
推 JONLY0617: 與其要講機率 要先講公不公正
推 lang0720: 一樓護航了一整個下午不累嗎，可以去領
→ lang0720: 加班費了，鬼才相信==
→ cactus44: 這可以告國稅局詐欺了吧
→ balanokia: 造假機率不為零
推 riker729: 比猴子坐在電腦前打出一篇文章的機率低
推 CostDown: 這機率比地球出現生命還低 人類在宇宙
→ CostDown: 一定不孤獨了
→ faker007: 人家好運啦 整天瞎雞巴亂猜
推 xxp680: 一樓吃藥囉
推 a2080259: 怎麼每篇都有一樓@@
→ wensday: 就反智啊
推 OrangeF: 問題是沒有人對活動的機率是算對的XD
我是建議你直接打臉他錯在哪
※ 編輯: aaagang (114.32.34.241 臺灣), 10/29/2024 20:52:29
推 BC0710: 橘子F不就是抽到腳踏車又抽到ipad的嗎 如
→ BC0710: 果認錯我道歉
推 okgo3011: 這種也可以有人護航 不懂
→ asdiii: 1樓數學沒學好 豁然率非常接近零 就是零
推 askey: 一樓先講你哪間學校什麼系的我們再
→ askey: 討論
推 AncientOne: 橘子F就是那個抽中的鄉民阿 一直推文
→ AncientOne: 打迷糊仗何不直接講清楚
推 oooo83415: 黑橘也解套了啊
推 ji9su1413: 都自己人
推 JONES0816: 你要說有個人連中四期大樂透是有可能
→ JONES0816: 的我也是尊重你
推 Louixyz: 一樓反串要講，不然會顯得很淒涼
推 forAver: 一樓不換帳號嗎
推 DRAGON0324: 機率不為0，但是作弊讓別人的機率是0
→ DRAGON0324: 是兩回事