Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？

[amanda815625 ()]

「日本人在日本治理台灣的時代，
對台灣人到底好不好？」

要問這個問題之前，
我先請教你，
「用什麼標準看？」
到底什麼是好？
什麼是不好？

有了具體的標準
才能理性、科學、務實的判斷
到底日本時代對台灣人好不好？

平衡的說
應該避免感情用事

我們已知很多很多的中國人上PTT
以對岸中國人的角度來看
對日本是極度仇視的
自然也沒有好話

也有台灣人極度親日
是光譜的另一端
過度推崇日本治理時期的日本角色
實際上戰前的日本
跟二戰後的日本完全是兩回事


本篇的觀點很簡單
1895～1945日本時代
台灣人過得好不好？
應該跟同時期全世界的其他地區作比較
或者跟同時期的中國作比較

同個時代跟同個時代比
這樣比較客觀理性科學務實

1895到1945
中國發生了哪些事情呢？
百日維新、戊戌政變、
義和團之亂
八國聯軍
1912年中華民國成立後
沒多久就是軍閥混戰
中國人自相殘殺
政治完全不上軌道
誰有能力誰就統治？
之後就是大家熟悉的二戰
以及國共戰爭

總而言之
在1895～1945日本時代
台灣人過得比同時期的中國大陸人
實在是比較安定
過得也相對比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.215.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730221410.A.777.html
推 amothia: 你說的很合理
噓 vwpassat: 比中國、朝鮮 好，比日本差！
→ vwpassat: 因為日本陸軍是北進派，日本海軍是南進
→ vwpassat: 派，所以朝鮮是日本陸軍勢力範圍，台灣
→ vwpassat: 則是日本海軍勢力範圍！
→ wilson3435: 最爛的邏輯，那這樣都別說扁馬蔡不好
→ wilson3435: 了，都比世界多數地方好
→ moiki1205: 拿日據與國民軍政府比就好了，為什麼
→ moiki1205: 台灣人反國民政府不反日？
推 fsuhcikt: 早期反日的早就殺光了 在供三小 以為日
→ fsuhcikt: 本人來通通喜迎王師喔 古早台灣人可沒皇
→ fsuhcikt: 民這麼奴
推 sd90213: 剩聽話的狗當然感恩再感恩
噓 z0: 超好的 擄人當慰安婦跟伙夫
→ victoryuy: 台灣總督 陸軍多吧
噓 ga3322165: …
→ ga3322165: 對啦 砍頭 姦淫擄掠 好好喔 你的標準真
→ ga3322165: 棒
→ ga3322165: https://i.imgur.com/TaUqWzl.jpeg
→ ga3322165: 好安定喔
→ ga3322165: https://i.imgur.com/gU70147.jpeg
→ ga3322165: 好多顆安定的頭
→ HeliosSol: 你的結論根本沒有回應到原po的問題啊
→ HeliosSol: 。（然後你的「不要感情用事」主張，
→ HeliosSol: 也超感情用事的）他又不是問同一個時
→ HeliosSol: 期的大陸人跟台灣人哪邊過得比較好，
→ HeliosSol: 更何況這根本無從比較。就算按照你的
→ HeliosSol: 「標準」來衡量，台灣人也許過得比同
→ HeliosSol: 時期的大陸人好，那就能抹除當時的創
→ HeliosSol: 傷與被壓迫的經驗嗎？
→ nightyao: 同理，上海租借地比臺灣過得好，所以上
→ nightyao: 海沒有過著差的人嗎？
推 scissorman: 八樓怎麼不說當初喜迎國民黨，反抗日
→ scissorman: 本，沒有人用一句話比的啦
→ bobosheng: 日據時期，台灣人除鳳毛麟角外不能當
→ bobosheng: 官，等於次等公民；國府時期，無數台
→ bobosheng: 灣人考試進入公部門當官，進入統治階
→ bobosheng: 層。
推 EfiwymsiAros: 你的安定是已經殺過一遍了
推 zaqimon: 安定當然是殺過一遍啊 不安定再多殺幾遍
→ zaqimon: 清朝一開始不是也有滿清大屠殺
→ zaqimon: 殺完就安定了 大家乖乖留辮子
→ zaqimon: 白色恐怖時代也很安定啊 不安定的都死了
噓 v5270: 想拉中國來墊背，結果回文整個文不對題
→ bobju: 當時台灣人未必比日本人差哦 軍國主義的日
→ bobju: 本壓榨本國底層小老百姓比殖民地更是直接
→ bobju: 方便
推 RisingTackle: 殖民地光榮論，你生的太晚了