[問卦] 其實cheap的前提根本就弄錯了吧？

[FlashWolves (大谷桑a粉絲)]

Cheap問ai重複中獎機率的問題

前提是建立在公平、公正

大家都遵守遊戲規則且符合抽獎資格的人都有進入卡池中

如果廠商只把內定名單都丟進抽獎池

那機率就不是ai算的那樣

我是不是發現一個大秘密？

忠組檢察官484該出動了？

嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.64.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730227701.A.CE5.html
推 StylishTrade: 東吳的 就不要為難他了QQ
噓 MadAngel: 誰?
※ 編輯: FlashWolves (42.78.64.0 臺灣), 10/30/2024 02:52:05
→ StylishTrade: 而且是文組系XD
噓 bang71013: 一樓文組還好意思笑人家
→ e86117934: 公平公正只是屁話。
→ justice2008: 4 政府比較有公信力
推 ayanami00: 媽寶
推 ShockHo222: 黨證算進去機率暴增
推 notimenofree: 文組的別鬧
推 t95912: 他也常辦過抽獎 怎麼可能不知道機制XD
推 calciumless: cheap都誰在看的啊
→ calciumless: 口條差內容又禁不起檢驗
→ H23324216: 忠組等待党的指示！
推 hyperyoujo: 一樓好像看不懂這篇文，文組起碼要讀
→ hyperyoujo: 得懂中文吧
推 paul40807: cheap問AI得出機率超低 所以提出質疑
→ paul40807: 不知道上面幾個在酸什麼= =
推 duo05182: 有點數學概念的都知道機率超低
→ piece1: 只是敘述ai很簡單，連抄襲者cheap都會用
推 echochrome: 問重複中獎是順著霸氣回應吧