[問卦] 比起演唱會經濟高雄水災經濟更勝一籌

[be00148 (有新信件還沒看)]

如題啦
我鍵盤經濟學大師
高雄推廣演唱會經濟
想吸引人潮 帶動觀光發展
但是能受益的對象有限
且時間也很短
還有圖利主辦的嫌疑

水災經濟
泛指因淹水所延伸的預防、修復的成本
其中又以修復所帶來的經濟最為驚人
例如
家裡淹水 家具裝潢 付之一去
機車騎車泡水 訂單爆滿
電器家電泡水 通通換新
房淹了 家沒了 中期旅館需求上升
還有太多了

真的是比演唱會這種煙火式的需求來的多

我應該只差發表期刊就能拿下明年的諾貝爾經濟學獎

如題 卦?








為什麼這麼針對高雄?
林北就高雄人啦 沒一次不淹的 幹




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730274978.A.F44.html
推 OPPAISuki: 有補助嗎?
噓 milleniue: 不會搬到不淹的地方嗎
推 froce: 給你機會清理家園還不珍惜喔？
→ rrroooqqq: 政府還會加碼補助，超棒的啦